Mitingas UŽ MŪSŲ VAIKUS, UŽ ŠEIMAS, UŽ LIETUVĄ!!!
Į šių dienų iššūkius ir mums skirtas raštiškas provokacijas atsakome konkrečiais darbais, tad kviečiu visus, kas tik galit, šį sekmadienį, 06.16, į Mitingą Vilniuje, Katedros aikštėje: " UŽ MŪSŲ VAIKUS, UŽ ŠEIMAS, UŽ LIETUVĄ!!!"
Renginio pradžia 15 val. Iš Kauno išvažiuotume nuo PC "Savas" 13 val..
Laukiu Jūsų , gariausiai telefonu, iki penktadienio, 06.14, 15val.. Pagal užsirašiusiųjų skaičių galima bus spręsti kokiu transportu važiuosime.
Pagarbiai,
Rūta Zabielienė, Kauno JDJ pirmininkė,
TEL.: 8-612 96543, 8-612 01182
Renginio pradžia 15 val. Iš Kauno išvažiuotume nuo PC "Savas" 13 val..
Laukiu Jūsų , gariausiai telefonu, iki penktadienio, 06.14, 15val.. Pagal užsirašiusiųjų skaičių galima bus spręsti kokiu transportu važiuosime.
Pagarbiai,
Rūta Zabielienė, Kauno JDJ pirmininkė,
TEL.: 8-612 96543, 8-612 01182
Lietuvos Sąjūdžio vienybės ir brolybės
Atsišaukimas
Lietuvos Sąjūdžio sukaktis mums visiems teprimena apie didžiąją brolybę.
Tai buvo, ją patyrėme. Todėl šių dienų pasauliui, draskomam godulio ir pykčio, mes tvirtai liudijame: galima gyventi kitaip.
Net jei patys paklydome ir nebesugebame, mūsų liudijimas išlieka: tai buvo galima prieš 25 metus, todėl tai tebėra galima.
Tik nebijokime išpažinti, ką patyrėme.
Tegul pyksta, tegul pajuokia, kurie nepatyrė, o mes turėkim viltį ir kalbėkim apie viltį.
Vaikams reikia apie tai kalbėti, kad girdėtų ir žinotų.
Jei netikėsim, kad yra brolybės viltis, pasaulis pavirs į neapykantos puotą žmogėdrų urve.
Ir po to nebebus nieko. Kaip sakė Apaštalas: jei meilės neturėsiu, būsiu niekas.
Bet juk norim, kad Lietuva gyventų. Todėl kalbėkime, liudykime ir žodžiu, ir darbu, kad galima gyventi kitaip.
Anuomet tikėjome ir karštai norėjome, ir neįmanomi dalykai tapo įmanomi.
Būkime visi didelis širdžių sąjūdis, ir gyvenimas tęsis išgelbėtas.
O dabar susirinkim Vilniuje, Seime ir prie Seimo, šių metų birželio pirmąją dieną. Atsineškime vėliavas ir Sąjūdžio skyrių emblemas. Iki pasimatymo!
Vytautas Landsbergis
Lietuvos Sąjūdžio XIV Suvažiavimas
Vilnius, 2013 m. birželio 1 d.
PAREIŠKIMAS DĖL VAIKO TEISIŲ APSAUGOS LIETUVOJE
10.30 val. PIRMADIENĮ gegužės 20 d. Seimo spaudos konferencijų salė, transliacija tiesiogiai
LIETUVOS PILIETINIŲ VISUOMENINIŲ ORGANIZACIJŲ PAREIŠKIMAS DĖL VAIKO TEISIŲ APSAUGOS
Šeštadienis, Geg 18 2013
Juvenaline justicija. Lietuvos Respublikos Seimui svarstyti pateiktas LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – Įstatymas) pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas (toliau – Projektas), kuriame numatoma suteikti daugiau įgaliojimų Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir teisėtvarkos institucijoms ginant vaiko teises ir teisėtus interesus. Be kitų Įstatymo pataisų, Projekte numatyta galimybė minėtoms institucijoms nedelsiant priimti sprendimą paimti vaiką iš tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų ir laikinai apgyvendinti jį šeimoje, šeimynoje ar socialinės globos įstaigoje.
Siūlomos Įstatymo pataisos prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinės teisės normoms ir iš esmės yra skirtos ne stiprinti, o silpninti šeimos institutą.
Šeima yra kiekvienos visuomenės ląstelė ir valstybės pagrindas. Valstybė nustato tėvams teisę ir pareigą auklėti savo vaikus, o vaikams – gerbti tėvus (LR Konstitucijos 38 str.).
Valstybė globoja šeimas, auginančias ir auklėjančias vaikus namuose, ir teikia joms paramą (39 str.), o ne atvirkščiai, siekia perimti vaikų auklėjimą ir jų priežiūrą. Ratifikuodama JTO Vaiko teisių konvenciją, Lietuvos valstybė prisiėmė įsipareigojimą gerbti tėvų, atsakančių už vaiką teises atsakomybę, teises ir pareigas (Konvencijos 5 str.). Tad spręsdama vieną opią socialinę visuomenės problemą – užtikrindama vaiko teisių apsaugą, valstybė neturi savo sprendimu sukelti nepageidautinų padarinių, kurių neišvengiamai kiltų dėl siūlomų įstatymo pataisų neatitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir JTO Vaiko teisių konvencijai.
Pvz., Lietuvos Respublikos Konstitucija nustato, kad „Žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas“ (22 str.), „Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu“ (109 str.) , „Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Asmuo, kaltinamas padaręs nusikaltimą, turi teisę, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir bešališkas teismas“ (31 str.) ir kt.
Įstatymo pataisų Projekte numatoma suteikia teisę Vaiko teisių priežiūros ir teisėtvarkos institucijoms priimti sprendimą dėl vaiko paėmimo iš tėvų. Priimant tokį sprendimą, turi būti tiriamos ir nustatomos objektyvios aplinkybės, kurių pagrindu gali būti taikoma tokia drastiška priemonė, kaip vaiko atskyrimas nuo šeimos. Toks sprendimas yra susijęs su daugelio nacionalinės ir tarptautinės teisės aktų taikymu, įskaitant ir vaiko laisvės apribojimą (Konstitucijos 20 str.) bei vaiko teisę būti išklausytam, nes JTO Vaiko teisių konvencijos (toliau Konvencija) 3 str. 1 dalis vienareikšmiškai nurodo, kad „Imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės, ar privačios įstaigos, užsiimančios socialiniu aprūpinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia - vaiko interesai.“ Konvencijos 12 str. 1 dalis nustato valstybei prievolę garantuoti „vaikui, sugebančiam suformuluoti savo pažiūras, teisę laisvai jas reikšti visais jį liečiančiais klausimais“. „ Todėl vaikui būtinai suteikiama galimybė būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų numatyta tvarka“ (12 str.2 dalis).
Įstatymo Projekte akivaizdžiai nesuteikiama vaikui jokia galimybė realizuoti Konvencijoje deklaruojamą teisę būti išklausytam ar suformuluoti savo pažiūras jį liečiančiu klausimu. Projekte prievarta nuo tėvų atskirtam vaikui nenumatoma jokia galimybė pačiam spręsti dėl perkėlimo į kitą šeimą ar šeimyną, kita vertus bet koks vaiko sprendimas, nesusipažinus su būsimąja aplinka ir galimomis jo asmeniui naujomis grėsmėmis, objektyviai negalėtų būti teisingas.
Be to, Konvencijos 9 str. 1 dalis nustato prievolę valstybei „užtikrinti, kad vaikas nebūtų išskirtas su savo tėvais prieš jų norą, išskyrus tuos atvejus, kai kompetentingi organai, vadovaudamiesi teismo sprendimu ir taikytinais įstatymais, atitinkama tvarka nustato, kad toks atskyrimas yra būtinas vaiko interesams. Pagal šio straipsnio 1 punktą, visoms suinteresuotoms šalims suteikiama galimybė dalyvauti kiekviename nagrinėjimo procese ir pareikšti savo požiūrį“ (9 str. 2 dalis).
Tokiu būdu siūloma Įstatymo pataisa leisti vaiko teisių ir teisėtvarkos institucijoms nedelsiant priimti sprendimą paimti vaiką iš tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų ir laikinai apgyvendinti jį šeimoje, šeimynoje ar socialinės globos įstaigoje pažeidžia Konvencijos 9 str.1 ir 2 dalies nuostatas, nes sprendimą išskirti vaiką su tėvais prieš jų norą gali priimti tik teismas. Taigi darytina išvada, kad Įstatymo pataisų Projekte yra siūloma Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir teisėtvarkos institucijoms iš esmės perduoti dalį teisingumo vykdymo funkcijų, nes sprendimas dėl vaiko paėmimo iš tėvų privalo būti objektyvus ir teisingas. O jis negali būti objektyvus dėl tos priežasties, kad minėtoms institucijoms nedelsiant priėmus sprendimą dėl vaiko paėmimo iš tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų, eliminuojama suinteresuotų šalių galimybė dalyvauti teisminio nagrinėjimo procese ir pareikšti savo požiūrį (Konvencijos 9 str.2 dalis).
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikoje teisingumą vykdo ir sprendimus Lietuvos Respublikos vardu skelbia teismai. Mūsų nuomone, tik teismai gali spręsti dėl vaiko atskyrimo nuo tėvų prieš pastarųjų valią, o esant būtinybei (skubos tvarka) ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jei tai yra būtina vaiko saugumui užtikrinti.
Nuomonės dėl kitų Projekte teikiamų įstatymo pakeitimo formuluočių tokių, kaip „tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaiką, piktnaudžiauja tėvų valdžia" ir kt., galima net nereikšti. Šios sąvokos Projekte nėra apibrėžtos, o įstatymo sąvokų neapibrėžtumas gali atnešti visuomenei daugiau žalos negu naudos. Tačiau mūsų nuomone, vaiko atskyrimas nuo tėvų turi būti išimtinis veiksmas - pagal įstatymą nuodugniai ištirtas ir teismo sprendimu priimtas teisės aktas.
Mes įsitikinę, kad visuomenė siekdama prievarta atskirti vaiką nuo tėvų ir perduoti jį į socialinės globos įstaigai (dėl šeimų ir šeimynų pasisakyta), neužtikrina vaiko teisių ir neskatina tėvų vykdyti savo konstitucinę pareigą auklėti vaiką. Vaiko paėmimas iš tėvų namų, jo gyvenamosios vietos nustatymas prieš tėvų valią tėra mėginimas vieną blogį pakeisti kitu blogiu, nes, Žmogaus teisių centro duomenimis, sąlygos vaikų globos ir ugdymo įstaigose nėra palankios vaiko asmenybei vystytis: 1) jose esanti sistema atspindi socialinės atskirties filosofiją, 2) vaiko, šeimos, mokyklos problemos sprendžiamos izoliuojant vaiką nuo visuomenės, 3) įstaigose neugdomas vaikų savarankiškumas, 4) gyvenimas įstaigoje yra „programuoja“ nesėkmingą vaiko integraciją į visuomenę, nutraukia vaiko ryšius su šeima, užkerta kelią jo sėkmingai socializacijai, 5) įstaigų darbuotojų motyvacija labai silpna, 6) įstaigų specialistai vengia bendradarbiauti, trūksta geranoriškumo, jie mėgina išvengti tiesioginės atsakomybės.
Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje yra įtvirtintos principinės nuostatos - vaikas privalo augti šeimoje. Tuo tarpu vaikų, netekusių tėvų globos, mūsų šalyje yra apie 14 tūkst. ir jų nuolat daugėja. Didžioji dalis vaikų (apie 70 proc.) į globos įstaigas patenka dėl to, kad tėvams atimamos tėvystės teisės. Lietuvos vaikai iš visų Europos šalių gyvena skurdžiausiai, savižudybių skaičius taip pat didžiausias, Lietuvos vaikai – nelaimingiausi Europoje. Taigi minėtu Projektu siekiama kovoti ne su socialinės problemos priežastimis, o su jų pasekmėmis - dar labiau didinant vaikų, augančių be šeimų, skaičių.
Mūsų visuomenė sparčiai sensta. Didėja vaikų iki 1 metų mirtingumas, o gimstamumas šalyje - pats mažiausias iš visų ES valstybių. Taigi vaikų skaičius sparčiai mažėja, jau neužtikrinama kartų kaita. Visuomenėje pasireiškia kartų susvetimėjimas ir priešiškumas.
Esminė tokios būklės priežastis ta, kad valstybė menkai rūpinasi šeimomis, negelbsti joms įvairių krizių atvejais. Daug šeimų skursta. Dažniausiai tai daugiavaikės, nepilnos šeimos ar šeimos, prižiūrinčios neįgalius asmenis, taip pat silpnai motyvuotos šeimos, nesugebančios prisitaikyti prie kintančių gyvenimo sąlygų, ir šeimos, auginančios mažamečius vaikus. Šie reiškiniai kelia pavojų ne tik vaiko teisėms, visuomenės dorovinėms nuostatoms, bet ir lietuvių tautos gyvybingumui, jos išlikimui daugiatautėje Europos Sąjungos valstybių bendruomenėje.
Todėl mes siūlome:
1.Atmesti pasiūlytas LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimo ir papildymo pataisas kaip prieštaraujančias LR Konstitucijai ir tarptautinės teisės normoms.
2.Parengti ir patvirtinti įstatymą, reglamentuojantį valstybinę šeimos politiką ir paramą šeimai.
3.Skatinti piliečius kurti šeimas, įsipareigojant santuokomis, formuoti teigiamą visuomenės požiūrį į šeimą, riboti šeimos institutą griaunančius viešus veiksnius.
4.Įstatymu numatyti priemones bei lengvatas, kurios skatintų vaikų gimstamumą, santuokų gausėjimą ir ištuokų mažėjimą.
Vardan vaiko teisių apsaugos ir būsimų kartų ateities būtina skirti didžiausią dėmesį šeimai. Reikia įstatymo, kuris palaikytų institucinę šeimos vertę. Reikia viešosios galios, kuri skatintų piliečių apsisprendimą turėti vaikų, derinti asmens laisvę su pastovumu, šeimos apsauga, su lygiomis teisėmis ir jų kilnumu, su principais, pagal kuriuos norima auklėti vaikus, su teisėta šeimos autonomija ir aiškia valstybės politika šioje srityje.
Šį pareiškimą pasirašė Asociacijos nepartinis demokratinis judėjimas pirmininkas Krescencijus Stoškus, Lietuvos Helsinkio grupės narys Stasys Stungurys, Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas, Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas Romuladas Povilaitis, Piliečių gynybos ir paramos fondo pirmininkas Stasys Kaušinis, Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos pirmininkė Alvita Armanavičienė, Kauno jungtinis demokratinis judėjimas, pirmininkė Rūta Zabielienė ir kiti.
BAUDŽIAVA
- XXI a. baudžiava Lietuvoje
******************* ******************* ******************* **********
Gyventi oriai Lietuvoje trukdo štai šios partinės gaujos, kurios sukūrė Lietuvą netinkamą žmogui gyventi:
- LSDP (Lietuvos socialdemokratų partija) ir
gaujos vadeiva Algirdas Butkevičius;
- TS LKD (Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionių demokratai) ir
gaujos vadeiva Andrius Kubilius;
- Partija Tvarka ir teisingumas su
gaujos vadeiva Rolandu Paksu;
- Liberalų ir centro sąjunga su
gaujos vadeiva Artūru Melianu;
- Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis ir
gaujos vadeiva Eligijus Masiulis.
Taip pat Lietuvai yra pavojingi gaujos vadeiva Voldemar Tomaševski su Lietuvos lenkų rinkimine akcija, gaujos vadeiva rusas Viktor Uspaskich su darbo partija ir kiti į juos panašūs.
Tai yra nusikalstamos partinės gaujos, kurios dirbtinai skurdina bendruomenės žmones, naikina Lietuvą.
******************* ******************* ******************* ****************** - XXI a. baudžiava Lietuvoje
******************* ******************* ******************* ***********
Štai keletas skaičių, kurie akivaizdžiai rodo vis didėjančią priespaudą Lietuvoje.
2009 metais partinės gaujos sukčiai įvedė neapmokestinamojo pajamų dydžio (NPD) skaičiuoklę ir dabar kai pajamos yra 3150 litų ir daugiau, tai NPD = 0 !!!
Nuo tada, dabar ...
Kai MMA 800 litų, tai darbininkui į rankas teko 85% atlyginimo.
Kai MMA 850 litų, tai darbininkui į rankas teko 84% atlyginimo.
Kai MMA 1000 litų, tai darbininkui į rankas tenka 82% atlyginimo.
Tai reiškia, kad ...
Didinant MMA, „nepastebimai” didėja mokesčiai silpniausiesiems Lietuvoje.
Anglijoje ...
Rugsėjo mėnesį darbininkui į rankas teko 90% nuo mažiausio darbo užmokesčio.
Nuo balandžio mėnesio darbininkui į rankas teks 93% nuo mažiausio darbo užmokesčio,
padidinus NPD.
NPD Anglijoje didinamas kasmet, nuvertėjant pinigams, brangstant prekėms.
Anglijoje NPD apie 2830 litų per mėnesį.
Nuo balandžio NPD apie 3300 litų per mėnesį.
Nuo šios sumos nėra atskaičiuojamas joks mokestis:
-nei valstybinei mokesčių tarnybai;
-nei socialiniam draudimui.
(Tai yra 2013 sausio mėnesio tyrimo duomenys)
Maisto ir daiktų kainos apytiksliai sutampa su lietuviškomis.
Lietuvos gyventojai drabužius ir avalynę perka Anglijoje.
Labai blogai atrodom ES “bendrijoje”.
Partinių gaujų sukčiai naikina Lietuvą iš seimo bunkerio. Negerai.
Partinių gaujų dėka, Lietuva tapo netinkama žmogui gyventi. Neregėto masto emigracija tai byloja.
Taigi ...
Visos partinės gaujos, prisidėjusios prie Lietuvos naikinimo, turi būti išformuotos.
******************* ******************* ******************* ******************* ** - XXI a. baudžiava Lietuvoje
******************* ******************* ******************* *********
22 metus
Lietuvą skurdino, partinių gaujų suformuotos, penkiolika vyriausybių.
Štai kokioje padėtyje dabar yra Lietuvos žmonės.
Kai ...
Anglijoje darbininkas už minimalų valandinį atlygį gali nusipirkti šešis produktus:
- pieno 1 litrą;
- miltų 1 kilogramą;
- cukraus 1 kilogramą;
- 6 kiaušinius;
- aliejaus 1 litrą;
- dyzelino 1 litrą.
Tai ...
Lietuvoje darbininkas už minimalų valandinį atlygį nepajėgus nupirkti: - dyzelino 1 litro,
- aliejaus 1 litro (nes brangesnis už dyzeliną su akcizais)
- ir iš likusių keturių aukščiau išvardintų produktų gali nusipirkti tik vieną kurį nors, nes kitiems įsigyti pinigų jau nepakanka.
(Tai yra 2012 kovo mėnesio tyrimo duomenys)
Tokiom nežmoniškom sąlygom Lietuvoje skursta dirbantis jaunimas ir mes su mažiausiomis darbo pajamomis, tokiom sąlygom yra priversti vargti ir pensininkai.
Partinių gaujų dėka, Lietuva tapo netinkama žmogui gyventi. Neregėto masto emigracija tai byloja.
Visos partinės gaujos, prisidėjusios prie Lietuvos naikinimo, turi būti išformuotos.
******************* ******************* ******************* *****************
LIETUVOS PILIETINIŲ VISUOMENINIŲ ORGANIZACIJŲ
PAREIŠKIMAS
Lietuvos Respublikos Prezidentei
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui
Lietuvos Respublikos Seimo frakcijoms
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui
Žiniasklaidai
2013 m. gegužės 20 d.
Vilnius
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui
Lietuvos Respublikos Seimo frakcijoms
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui
Žiniasklaidai
2013 m. gegužės 20 d.
Vilnius
Dėl vaiko teisių apsaugos
Lietuvos Respublikos Seime yra pateiktas LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas (toliau – Projektas), kuriame numatoma suteikti daugiau įgaliojimų Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir teisėtvarkos institucijoms tariamai ginant vaiko teises ir teisėtus interesus. Be kitų šio įstatymo pataisų, Projekte numatyta galimybė minėtoms institucijoms nedelsiant priimti sprendimą paimti vaiką iš tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų ir laikinai apgyvendinti jį šeimoje, šeimynoje ar socialinės globos įstaigoje.
Lietuvos žmogaus teisių ir kitos nevyriausybinės organizacijos atkreipia LR Prezidentės, Seimo narių ir LR Vyriausybės dėmesį, kad siūlomos minėto įstatymo pataisos prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinės teisės normoms ir savo esme yra skirtos ne stiprinti, o silpninti šeimos institutą.
Šeima yra kiekvienos visuomenės ląstelė ir valstybės pagrindas. Valstybė nustato tėvams teisę ir pareigą auklėti savo vaikus, o vaikams – gerbti tėvus (Konstitucijos 38 str.).
Valstybė globoja šeimas, auginančias ir auklėjančias vaikus namuose ir teikia joms paramą (39 str.), o ne ,atvirkščiai, siekia perimti vaikų auklėjimą ir jų priežiūrą. Ratifikuodama JTO Vaiko teisių konvenciją Lietuvos valstybė prisiėmė įsipareigojimą gerbti teises tėvų, kurie atsako už vaiką (Konvencijos 5 str.). Taigi spręsdama vieną opią socialinę visuomenės problemą – vaiko teisių apsaugą, valstybė neturi siekti savo sprendimu sukelti naujų su šia problema susijusių nepageidautinų padarinių. O minėti padariniai kiltų dėl siūlomų įstatymo pataisų neatitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir JTO Vaiko teisių konvencijai.
Pvz., Lietuvos Respublikos Konstitucija nustato, kad „Žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas“ (22 str.), „Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu“ (109 str.) , „Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Asmuo, kaltinamas padaręs nusikaltimą, turi teisę, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir bešališkas teismas“ (31 str.) ir kt.
Minėtos įstatymo pataisos suteikia teisę Vaiko teisių priežiūros ir teisėtvarkos institucijoms priimti sprendimą dėl vaiko paėmimo iš tėvų. Priimant tokį sprendimą turi būti tiriamos ir nustatomos objektyvios aplinkybės, kurių pagrindu gali būti taikoma tokia drastiška priemonė, kaip vaiko atskyrimas nuo šeimos. Toks sprendimas yra susijęs su daugeliu nacionalinės ir tarptautinės teisės aktų taikymu, įskaitant ir vaiko laisvės apribojimą (Konstitucijos 20 str.), bei vaiko teisę būti išklausytam, nes JTO Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 dalis vienareikšmiškai nurodo, kad „Imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, užsiimančios socialiniu aprūpinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia - vaiko interesai.“ Konvencijos 12 str. 1 dalis nustato valstybei prievolę garantuoti „vaikui, sugebančiam suformuluoti savo pažiūras, teisę laisvai jas reikšti visais jį liečiančiais klausimais“. „ Todėl vaikui būtinai suteikiama galimybė būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų numatyta tvarka“ (12 str.2 dalis).
Tuo tarpu Įstatymo pataisų iniciatoriai nesuteikia vaikui jokios galimybės realizuoti Konvencijoje deklaruojamą teisę būti išklausytam, ar suformuluoti savo pažiūras jį liečiančiu klausimu, nes Projekte prievarta nuo tėvų atskirtam vaikui nenumatoma jokia galimybė pačiam spręsti dėl perkėlimo į kitą šeimą ar šeimyną, o jei tokia galimybė ir būtų numatyta, bet koks vaiko sprendimas, nesusipažinus su būsimąja aplinka ir galimais negatyviais išgyvenimais, objektyviai negalėtų būti teisingas.
Be to, Konvencijos 9 str. 1 dalis nustato prievolę valstybei „užtikrinti, kad vaikas nebūtų išskirtas su savo tėvais prieš jų norą, išskyrus tuos atvejus, kai kompetentingi organai, vadovaudamiesi teismo sprendimu ir taikytinais įstatymais, atitinkama tvarka nustato, kad toks atskyrimas yra būtinas vaiko interesams. Pagal šio straipsnio 1 punktą, visoms suinteresuotoms šalims suteikiama galimybė dalyvauti kiekviename nagrinėjimo procese ir pareikšti savo požiūrį“ (9 str.2 dalis).
Tokiu būdu siūloma įstatymo pataisa leisti vaiko teisių ir teisėtvarkos institucijoms nedelsiant priimti sprendimą paimti vaiką iš tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų ir laikinai apgyvendinti jį šeimoje, šeimynoje ar socialinės globos įstaigoje, pažeidžią Konvencijos 9 str.1 ir 2 dalies nuostatas, nes sprendimą išskirti vaiką su savo tėvais prieš jų norą gali priimti tik teismas. Taigi darytina išvada, kad įstatymo pataisomis Projekte yra siūloma Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir teisėtvarkos institucijoms iš esmės perduoti dalį teisingumo vykdymo funkcijų, nes sprendimas dėl vaiko paėmimo iš tėvų privalo būti objektyvus ir teisingas. O jis negali būti objektyvus vien dėl tos priežasties, kad minėtoms institucijoms nedelsiant priėmus sprendimą dėl vaiko paėmimo iš tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų, eliminuojama suinteresuotų šalių galimybė dalyvauti teismo nagrinėjimo procese ir pareikšti savo požiūrį (Konvencijos 9 str.2 dalis).
Pažymėtina, kad Lietuvos valstybėje teisingumą vykdo ir sprendimus Lietuvos Respublikos vardu skelbia tik teismai. Lietuvos žmogaus teisių ir kitų nevyriausybinių organizacijų nuomone, tik teismai gali spręsti dėl vaiko atskyrimo nuo tėvų prieš pastarųjų valią, o esant būtinybei (skubos tvarka) taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jei tai yra būtina vaiko saugumui užtikrinti.
Lietuvos žmogaus teisių ir kitos nevyriausybinės organizacijos nepasisako dėl kitų Projekte teikiamų įstatymo pakeitimo formuluočių tokių, kaip „tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaiką, piktnaudžiauja tėvų valdžia ir kt.“ Šios sąvokos nėra apibrėžtos, o įstatymo sąvokų neapibrėžtumas gali atnešti visuomenei daugiau žalos negu naudos. Tačiau Organizacijų nuomone, vaiko atskyrimas nuo tėvų turi būti išimtinis visuomenės veiksmas - pagal įstatymą nuodugniai ištirtas ir teismo sprendimu priimtas teisės aktas.
Lietuvos žmogaus teisių ir kitos nevyriausybinės organizacijos yra įsitikinusios, kad visuomenė siekdama prievarta atskirti vaiką nuo tėvų ir patalpinti jį į socialinės globos įstaigą (dėl šeimų ir šeimynų pasisakyta), neužtikrina vaiko teisių ir neskatina tėvų vykdyti savo konstitucines pareigas auklėti vaiką. Vaiko paėmimas iš tėvų namų, jo gyvenamosios vietos nustatymas prieš tėvų valią, tėra mėginimas vieną blogį pakeisti kitu blogiu, nes Žmogaus teisių centro duomenimis sąlygos vaikų globos ir ugdymo įstaigose nėra palankios vaiko asmenybei vystytis: 1) jose esanti sistema atspindi socialinės atskirties filosofiją, 2) vaiko, šeimos, mokyklos problemos sprendžiamos izoliuojant vaiką nuo visuomenės, 3) įstaigose neugdomas vaikų savarankiškumas,4) gyvenimas įstaigoje yra „užprogramavęs“ nesėkmingą vaiko integraciją į visuomenę, 5) nutraukia vaiko ryšius su šeima, užkerta kelią jo sėkmingai socializacijai, 6) įstaigų darbuotojų motyvacija labai silpna, 7) įstaigų specialistai vengia bendradarbiauti, trūksta geranoriškumo, jie mėgina išvengti tiesioginės atsakomybės.
Pažymime, kad Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje yra įtvirtintos principinės nuostatos - vaikas privalo augti šeimoje. Tuo tarpu vaikų, netekusių tėvų globos, mūsų šalyje yra apie 14 tūkst. ir jų nuolat daugėja. Didžioji dalis vaikų (apie 70 proc.) į globos įstaigas patenka dėl to, kad tėvams atimamos tėvystės teisės. Lietuvos vaikai iš visų Europos šalių gyvena skurdžiausiai, savižudybių skaičius taip pat didžiausias. Taigi minėtu Projektu siekiama kovoti ne su socialinės problemos priežastimis, o su jų pasekmėmis dar labiau didinant vaikų, augančių be šeimų, skaičių.
Atkreipiame dėmesį, kad mūsų visuomenė sparčiai sensta. Didėja vaikų iki 1 metų mirtingumas, o gimstamumas šalyje - pats mažiausias iš visų ES valstybių. Taigi vaikų skaičius sparčiai mažėja, jau neužtikrinama kartų kaita. Visuomenėje pasireiškia kartų susvetimėjimas ir priešiškumas.
Esminė tokios būklės priežastis ta, kad valstybė menkai rūpinasi šeimomis, negelbsti joms įvairių krizių atvejais. Daug šeimų skursta. Dažniausiai tai daugiavaikės, nepilnos šeimos, ar šeimos, prižiūrinčios neįgalius asmenis, taip pat silpnai motyvuotos šeimos, nesugebančios prisitaikyti prie kintančių gyvenimo sąlygų, ir šeimos, auginančios mažamečius vaikus. Šie reiškiniai kelia pavojų ne tik vaiko teisėms, visuomenės dorovinėms nuostatoms, bet ir lietuvių tautos gyvybingumui, jos išlikimui daugiatautėje Europos Sąjungos valstybių bendruomenėje.
Lietuvos žmogaus teisių ir kitos nevyriausybinės organizacijos siūlo:
- Atmesti pasiūlytas LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimo ir papildymo pataisas, kaip prieštaraujančias LR Konstitucijai ir tarptautinės teisės normoms.
- Parengti ir patvirtinti įstatymą, reglamentuojantį valstybinę šeimos politiką ir paramą šeimai.
- Skatinti piliečius kurti šeimas, įsipareigojant santuokomis, formuoti teigiamą visuomenės požiūrį į šeimą, riboti šeimos institutą griaunančius viešus veiksnius.
- Numatyti įstatymu priemones bei lengvatas, kurios skatintų vaikų gimstamumą, santuokų gausėjimą ir ištuokų mažėjimą.
Vardan vaiko teisių apsaugos ir būsimų kartų ateities būtina skirti didžiausią dėmesį šeimai. Reikia įstatymo, kuris palaikytų institucinę šeimos vertę. Reikia viešosios galios, kuri skatintų piliečių apsisprendimą turėti vaikų, derinti savo laisvę su pastovumu, šeimos apsauga, su lygiomis teisėmis ir jų kilnumu, su principais, pagal kuriuos norima auklėti vaikus, su teisėta šeimos autonomija ir aiškia valstybės politika šioje srityje.
KREIPIMASIS Į LIETUVOS PILIEČIUS
Apginkime mūsų žemę, kalbą ir valstybę!
Kremliui tarnavusieji KPSS autonomininkai, prieš du dešimtmečius mėginę atplėšti Vilniaus kraštą nuo Lietuvos, kasdien drąsėja ir įžūlėja. Pasinaudodami tuo, kad atkūrus Nepriklausomybę nebuvo įvykdyta administracinė reforma, o patiems neteko atsakyti už savo nusikalstamą veiklą prieš atkuriamą Lietuvos Respubliką , jie greitai susigrąžino valdžią šiame krašte. Susibūrę į legaliai veikiančią politinę organizaciją, pasivadinusią LLRA, dangstydamiesi lenkiškai kalbančių šio regiono gyventojų interesų gynėjų širma, jie tuojau pat pradėjo ir jau du dešimtmečius nuosekliai plėtoja ir stiprina antivalstybinę ardomąją veiklą. Stengiamasi visais būdais ir atžvilgiais – kalbiniu, kultūriniu, socialiniu ir politiniu – kuo labiau izoliuoti jų valdomus Rytų Lietuvos rajonus nuo likusios šalies ir paruošti dirvą susiklosčius palankioms aplinkybėms įgyvendinti prieš du dešimtmečius nepasiektą tikslą -- atskirti nuo Lietuvos jos teritorijos dalį.
Jų pastangomis ir nuolaidžiaujant Lietuvos Respublikos valdžiai, Rytų Lietuvoje gyvenantys lietuviai ir kitoms tautinėms bendrijoms priklausantys piliečiai faktiškai paversti diskriminuojama ir engiama mažuma:
Šiurkščiai pažeidus Lietuvos Respublikos Seimo Rinkimų įstatymą, LLRA neteisėtai tapo parlamentine partija. Tapusi Lietuvą valdančios partijų koalicijos dalyve, ji savo naują politinį statusą išnaudoja ne konstruktyviam darbui Lietuvos Respublikos ir visų jos piliečių labui. Keliami vis nauji nepagrįsti, provokaciniais, tautinę ir politinę įtampą kurstantys reikalavimai šalies valdžiai:
Vykdanti neapgalvoto ir neatsakingo pataikavimo visiems kaimynams politiką Lietuvos valdžia pasirengusi nuolankiai tenkinti šiuos reikalavimus. Ji taip ir neišmoko Klaipėdos krašto pamokos ir nėra pasiruošusi ryžtingai pasipriešinti vakarykščių autonomininkų ir jų įpėdinių užmačioms paversti Vilniaus kraštą Lietuvos valstybės eksklavu – kol kas formaliai jos dar valdomu, bet de facto nuo šalies jau atskirtu autonominiu regionu.
Jeigu Lietuva sutiktų išsižadėti dalies jai nuo amžių priklausančios savo žemės, leistų sumenkinti ir paniekinti savo kalbą, ji prarastų teisę vadintis suverenia valstybe, o mes patys – laisvais ir oriais tos valstybės piliečiais. Šliaužianti Rytų Lietuvos aneksija privalo būti ir bus sustabdyta! Ją galime sustabdyti tik mes patys.
Balandžio 28 d. 14 val. Nepriklausomybės aikštėje rengiamas protesto prieš antivalstybinių jėgų vykdomas provokacijas ir valstybę žeminančią užsienio politiką mitingas.
Prabuskime ir ateikime visi, kam brangi Lietuvos, laisvė, garbė ir gyvybė! Tegu atgyja ir mus sutelkia sąjūdinė meilės Tėvynei Lietuvai dvasia.
Už mūsų žemę, kalbą ir valstybę!
Kremliui tarnavusieji KPSS autonomininkai, prieš du dešimtmečius mėginę atplėšti Vilniaus kraštą nuo Lietuvos, kasdien drąsėja ir įžūlėja. Pasinaudodami tuo, kad atkūrus Nepriklausomybę nebuvo įvykdyta administracinė reforma, o patiems neteko atsakyti už savo nusikalstamą veiklą prieš atkuriamą Lietuvos Respubliką , jie greitai susigrąžino valdžią šiame krašte. Susibūrę į legaliai veikiančią politinę organizaciją, pasivadinusią LLRA, dangstydamiesi lenkiškai kalbančių šio regiono gyventojų interesų gynėjų širma, jie tuojau pat pradėjo ir jau du dešimtmečius nuosekliai plėtoja ir stiprina antivalstybinę ardomąją veiklą. Stengiamasi visais būdais ir atžvilgiais – kalbiniu, kultūriniu, socialiniu ir politiniu – kuo labiau izoliuoti jų valdomus Rytų Lietuvos rajonus nuo likusios šalies ir paruošti dirvą susiklosčius palankioms aplinkybėms įgyvendinti prieš du dešimtmečius nepasiektą tikslą -- atskirti nuo Lietuvos jos teritorijos dalį.
Jų pastangomis ir nuolaidžiaujant Lietuvos Respublikos valdžiai, Rytų Lietuvoje gyvenantys lietuviai ir kitoms tautinėms bendrijoms priklausantys piliečiai faktiškai paversti diskriminuojama ir engiama mažuma:
- Iš šio regiono savivaldybių administracijos ir viešųjų įstaigų nuosekliai ir metodiškai išstumiami Lietuvos Respublikai, o ne LLRA lojalūs pareigūnai ir darbuotojai;
- Uoliai ir kryptingai naikinamas ikimokykinio ugdymo įstaigų ir mokyklų su mokomąja valstybine lietuvių kalba tinklas bei jau du dešimtmečius sabotuojamas rimtas valstybinės kalbos mokymas nelietuviškose mokyklose;
- Ignoruojama Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostata dėl lietuvių valstybinės kalbos statuso ir teisiniai aktai, reglamentuojantys jos vartojimą viešojoje erdvėje;
- Vietovardžių ir gatvių pavadinimai rašomi nevalstybine kalba, šitaip stengiantis provokuojamai parodyti, jog Rytų Lietuva geografiniu ir istoriniu požiūriu nėra integrali ir organiška Lietuvos dalis.
Šiurkščiai pažeidus Lietuvos Respublikos Seimo Rinkimų įstatymą, LLRA neteisėtai tapo parlamentine partija. Tapusi Lietuvą valdančios partijų koalicijos dalyve, ji savo naują politinį statusą išnaudoja ne konstruktyviam darbui Lietuvos Respublikos ir visų jos piliečių labui. Keliami vis nauji nepagrįsti, provokaciniais, tautinę ir politinę įtampą kurstantys reikalavimai šalies valdžiai:
- Patenkinus LLRA reikalavimą oficialiuose dokumentuose rašyti asmenvardžius ne tik valstybine, bet ir kitomis kalbomis, Lietuva taptų šalimi, kurios piliečiai juridiškai nebepriklausytų vien Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos erdvei, bet būtų įtvirtinta ir pradėtų veikti neturinti analogų pasaulinėje praktikoje kitų šalių valstybinių kalbų jurisdikcija;, tai reikštų, kad būtų sumenkintas, o faktiškai net paneigtas valstybinis lietuvių kalbos statusas;
- Įgyvendinus LLRA reikalavimą rašyti vietovardžių ir gatvių pavadinimus ne lietuvių kalba, būtų įgyvendintas senas autonomininkų siekis kalbiškai taip nužymėti geografines ir politines Rytų Lietuvos ribas, kad būtų toliau įtvirtinama ir legitimuojama jų skleidžiama melaginga istorijos versija, jog šis regionas nėra Lietuvos senųjų etninių žemių dalis, o jame nuo amžių gyvenantys lietuviai ir kiti vietos gyyventojai būtų priverstis jaustis gyveną ne savo protėvių žemėje, o ginčytinoje ir tik laikinai Lietuvos Respublikai priklausančioje teritorijoje;
- Nusileidus LLRA reikalavimui neribotam laikui atidėti vienodą lietuvių kalbos valstybinį egzaminą visų šalies mokyklų abiturientams, būtų patvirtinta, kad ir nepriklausomoje Lietuvoje valstybinis lieuvių kalbos statusas tebėra tik teisinė fikcija; valstybinę kalbą gerai mokantys šalies moksleiviai toliau būtų diskriminuojami ir, kaip sovietmečiu, faktiškai būtų traktuojami kaip antrarūšiai savo valstybės piliečiai, nes šios kalbos sąmoningai arba neatsakingai vengiantys mokytis jų bendraamžiai atsidurtų privilegijuotoje padėtyje stodami į aukštesnės pakopos lavinimo įstaigas arba siekdami rasti vietą šalies darbo rinkoje.
Vykdanti neapgalvoto ir neatsakingo pataikavimo visiems kaimynams politiką Lietuvos valdžia pasirengusi nuolankiai tenkinti šiuos reikalavimus. Ji taip ir neišmoko Klaipėdos krašto pamokos ir nėra pasiruošusi ryžtingai pasipriešinti vakarykščių autonomininkų ir jų įpėdinių užmačioms paversti Vilniaus kraštą Lietuvos valstybės eksklavu – kol kas formaliai jos dar valdomu, bet de facto nuo šalies jau atskirtu autonominiu regionu.
Jeigu Lietuva sutiktų išsižadėti dalies jai nuo amžių priklausančios savo žemės, leistų sumenkinti ir paniekinti savo kalbą, ji prarastų teisę vadintis suverenia valstybe, o mes patys – laisvais ir oriais tos valstybės piliečiais. Šliaužianti Rytų Lietuvos aneksija privalo būti ir bus sustabdyta! Ją galime sustabdyti tik mes patys.
Balandžio 28 d. 14 val. Nepriklausomybės aikštėje rengiamas protesto prieš antivalstybinių jėgų vykdomas provokacijas ir valstybę žeminančią užsienio politiką mitingas.
Prabuskime ir ateikime visi, kam brangi Lietuvos, laisvė, garbė ir gyvybė! Tegu atgyja ir mus sutelkia sąjūdinė meilės Tėvynei Lietuvai dvasia.
Už mūsų žemę, kalbą ir valstybę!
PETICIJA. DĖL LIGOS PAŠALPOS APMOKĖJIMO
LIETUVOS ŽMOGAUS TEISIŲ GYNIMO ASOCIACIJA
Laisvės alėja 99-6
Kaunas
Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijai
2013 m. balandžio 09 d.
Darbas žmogui skirtas ne tik savęs įprasminimui, bet kartu ir šeimos išlaikymui, kuri yra LR dalis, o tai reiškia, kad ir ateitis. Per darbą, kiekvienas žmogus atskirai, o kartu ir kaip visuomenė, išlaikome savo valstybę kuri turi užtikrinti atitinkamas sąlygas darbo išpildymui.
Priimtas ir šiuo metu galiojantis Lietuvos Respublikos Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymas 2000 m. gruodžio 21 d. Nr.IX-110, aktuali įstatymo redakcija nuo 2012-09-01, 14 straipsnis nurodantis ligos pašalpos dydį, t.y. 1 ir 2 dalimis „1. Ligos pašalpa, kurią moka darbdavys 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas, negali būti mažesnė negu 80 procentų ir ne didesnė kaip 100 procentų pašalpos gavėjo vidutinio darbo užmokesčio, apskaičiuoto Vyriausybės nustatyta tvarka. 2. Ligos pašalpa iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų nuo trečiosios iki septintosios (įskaitytinai) laikinojo nedarbingumo dienos mokama 40 procentų, o nuo aštuntosios laikinojo nedarbingumo dienos – 80 procentų pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio dydžio“ iškreipia valstybės požiūrį ne tik į žmogų, bet ir į darbininką, kuris per savo darbą išpildo ir išsaugo savo žmogiškumą.
Naujai priimta įstatymo redakcija iškreipia socialinio teisingumo principą, nes valstybė nusigręžia nuo žmogaus tuo momentu, kaip jam labiausiai reikalinga parama ir rūpestis iš valstybės, kuriai per savo darbą žmogus tarnauja. Žmogus negalėdamas užtikrinti galimybės išlaikyti savo šeimos, eina prieš save patį, nes vengia gydytis, o tai verčia daryti priimtas įstatymas. Žmogaus kūnas yra instrumentas, kurio dėka jisai gali atlikti atitinkamą darbą, bet šis instrumentas privalo būti prižiūrimas ir tausojamas. Ši įstatymo redakciją verčia žmogų savimi nesirūpinti ir sergant eiti į darbą, o tai rizikuojama žmogaus gyvybe.
Europos socialinės chartijos 13 straipsnio 1 dalies 1 punkte (Chartija Lietuvos Respublikos Seime buvo ratifikuota 2001 m. gegužės 15 d.) nurodoma, kad žmogus susirgęs turi turėti teisę į socialinę paramą ir medicinos pagalbą.
Todėl vadovaujantis Europos socialinės chartijos 3 straipsniu (Teisė į sveikas ir saugias darbo sąlygas) 1 dalies 2 punktu kur nurodoma , kad būtina „Priimti norminius aktus dėl darbo saugos ir sveikatos sąlygų“, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 68 straipsnio 1 dalimi, nurodančiai, kad „Įstatymų leidybos iniciatyvos teisė Seime priklauso Seimo nariams, Respublikos Prezidentui, Vyriausybei“, Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi , kuri nurodo ir leidžia piliečiams ruošti peticijas, LR Peticijų įstatymu 1999 m. liepos 7 d.. Nr .VIII-1313, Įstatymas skelbtas: Žin., 1999, Nr. 66-2128, aktuali redakcija nuo 2008-03-27, r e i k a l a u j a m e:
Kiek galima skubiau atstatyti buvusį Lietuvos Respublikos Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymą nurodantį ligos pašalpą mokėti nuo 80 iki 100 procentų.
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacijos
pirmininko pavaduotoja Nijolė Orentaitė
Papildoma informacija:
Autorius: Nijolė Orentaitė Adresatas: LIETUVOS ŽMOGAUS TEISIŲ GYNIMO ASOCIACIJA Geo-taikytinumas: Lietuva
Galima pasirašyti iki: 2013.10.01
Pasirašiusiųjų sąrašas
Pranešti draugui
Laisvės alėja 99-6
Kaunas
Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijai
2013 m. balandžio 09 d.
Darbas žmogui skirtas ne tik savęs įprasminimui, bet kartu ir šeimos išlaikymui, kuri yra LR dalis, o tai reiškia, kad ir ateitis. Per darbą, kiekvienas žmogus atskirai, o kartu ir kaip visuomenė, išlaikome savo valstybę kuri turi užtikrinti atitinkamas sąlygas darbo išpildymui.
Priimtas ir šiuo metu galiojantis Lietuvos Respublikos Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymas 2000 m. gruodžio 21 d. Nr.IX-110, aktuali įstatymo redakcija nuo 2012-09-01, 14 straipsnis nurodantis ligos pašalpos dydį, t.y. 1 ir 2 dalimis „1. Ligos pašalpa, kurią moka darbdavys 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas, negali būti mažesnė negu 80 procentų ir ne didesnė kaip 100 procentų pašalpos gavėjo vidutinio darbo užmokesčio, apskaičiuoto Vyriausybės nustatyta tvarka. 2. Ligos pašalpa iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų nuo trečiosios iki septintosios (įskaitytinai) laikinojo nedarbingumo dienos mokama 40 procentų, o nuo aštuntosios laikinojo nedarbingumo dienos – 80 procentų pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio dydžio“ iškreipia valstybės požiūrį ne tik į žmogų, bet ir į darbininką, kuris per savo darbą išpildo ir išsaugo savo žmogiškumą.
Naujai priimta įstatymo redakcija iškreipia socialinio teisingumo principą, nes valstybė nusigręžia nuo žmogaus tuo momentu, kaip jam labiausiai reikalinga parama ir rūpestis iš valstybės, kuriai per savo darbą žmogus tarnauja. Žmogus negalėdamas užtikrinti galimybės išlaikyti savo šeimos, eina prieš save patį, nes vengia gydytis, o tai verčia daryti priimtas įstatymas. Žmogaus kūnas yra instrumentas, kurio dėka jisai gali atlikti atitinkamą darbą, bet šis instrumentas privalo būti prižiūrimas ir tausojamas. Ši įstatymo redakciją verčia žmogų savimi nesirūpinti ir sergant eiti į darbą, o tai rizikuojama žmogaus gyvybe.
Europos socialinės chartijos 13 straipsnio 1 dalies 1 punkte (Chartija Lietuvos Respublikos Seime buvo ratifikuota 2001 m. gegužės 15 d.) nurodoma, kad žmogus susirgęs turi turėti teisę į socialinę paramą ir medicinos pagalbą.
Todėl vadovaujantis Europos socialinės chartijos 3 straipsniu (Teisė į sveikas ir saugias darbo sąlygas) 1 dalies 2 punktu kur nurodoma , kad būtina „Priimti norminius aktus dėl darbo saugos ir sveikatos sąlygų“, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 68 straipsnio 1 dalimi, nurodančiai, kad „Įstatymų leidybos iniciatyvos teisė Seime priklauso Seimo nariams, Respublikos Prezidentui, Vyriausybei“, Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi , kuri nurodo ir leidžia piliečiams ruošti peticijas, LR Peticijų įstatymu 1999 m. liepos 7 d.. Nr .VIII-1313, Įstatymas skelbtas: Žin., 1999, Nr. 66-2128, aktuali redakcija nuo 2008-03-27, r e i k a l a u j a m e:
Kiek galima skubiau atstatyti buvusį Lietuvos Respublikos Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymą nurodantį ligos pašalpą mokėti nuo 80 iki 100 procentų.
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacijos
pirmininko pavaduotoja Nijolė Orentaitė
Papildoma informacija:
Autorius: Nijolė Orentaitė Adresatas: LIETUVOS ŽMOGAUS TEISIŲ GYNIMO ASOCIACIJA Geo-taikytinumas: Lietuva
Galima pasirašyti iki: 2013.10.01
Pasirašiusiųjų sąrašas
Pranešti draugui
DĖL SVEIKATOS SISTEMOS
ŠIAULIŲ APSKRITIES BENDRUOMENIŲ KONFEDERACIJA
Įm. kodas: 302673532, Mechanikų g. 15-36, Šiauliai, LT-79229, tel. 8621 16803
Įm. kodas: 302673532, Mechanikų g. 15-36, Šiauliai, LT-79229, tel. 8621 16803
LR Sveikatos ministrui
Vyteniui Povilui Andriukaičiui
DĖL SVEIKATOS SISTEMOS
2013-04-09
Šiauliai
2013-04-09
Šiauliai
Mes palaikome Jūsų siūlymus, santykiuose tarp valstybinių ir privačių gydymo įstaigų, neleidžiant tam pačiam gydytojui dirbti valstybinėje ir privačioje įstaigoje. Gydymo įstaigų vadovų atlyginimai turi būti ribojami, be to, būtina jų rotacija, nepriklausomai nuo gydytojų skaičiaus poliklinikoje ar ligoninėje.
Visų pasiūlymų įgyvendinimo tikslas turi būti žmogaus sveikatingumo gerinimas. Todėl būtina:
Mes puikiai suprantame, kad pirmiausia reikia šalinti susirgimų priežastis už kurias yra atsakingos ir kitos ministerijos.
Aplinkos ministerija nevykdo įsipareigojimų mažinti aplinkos taršą, triukšmą, elektromagnetinių laukų neigiamą poveikį nuo išorinių inžinerinių įrenginių ir kt.
Žemės ūkio ministerija – jei neatsakingai bus naudojamos trąšos ir cheminės augalų apsaugos priemonės, tai užauginta žemės ūkio produkcija gali labai pakenkti žmonių sveikatai.
Švietimo ministerija – jei mokymo įstaigose bus ir toliau toleruojamas smurtas ir patyčios, tuomet daug vaikų turės sveikatos sutrikimų.
Darbo ir socialinės apsaugos ministerija – bedarbystė ir nepakankamos socialinės garantijos labai kenkia žmonių sveikatai.
Be minėtų yra daug įvairių valstybinių įstaigų ir ministerijų, kurios dėl aplaidumo ir neatsakingumo kenkia žmonių sveikatai. Pagerinti ir apsaugoti žmogaus sveikatą galima, jei visos valdžios institucijos besąlygiškai vykdytų visus Sveikatos ministerijos įstatymus bei kitus teisėtus reikalavimus – Žmogaus, o ypač vaikų sveikatos labui.
Pagarbiai
PRIDEDAMA: 3 lapai miestiečių parašų, rinktų tik vieną dieną, t. y. š. m. balandžio 8 d.
Konfederacijos pirmininkė Nijolė Malakauskienė
Mes palaikome siūlymus, santykiuose tarp valstybinių ir privačių gydymo įstaigų, neleidžiant tam pačiam gydytojui dirbti valstybinėje ir privačioje įstaigoje. Gydymo įstaigų vadovų atlyginimai turi būti ribojami, be to, būtina jų rotacija, nepriklausomai nuo gydytojų skaičiaus poliklinikoje ar ligoninėje.
Visų pasiūlymų įgyvendinimo tikslas turi būti žmogaus sveikatingumo gerinimas. Todėl būtina:
- Kiekvienam žmogui suteikti skubią ir kokybišką gydymo paslaugą, kuri pagal LR Konstituciją turi būti nemokama valstybinėse gydymo įstaigose.
- Mokamos paslaugos turi būti prieinamom kainom ir minimalias pajamas gaunantiems žmonėms.
- Įsteigti valstybines vaistines kiekviename mieste.
- Reguliariai atlikti visuotinį privalomą sveikatos patikrinimą nuo užkrečiamų ligų – plaučių tuberkuliozės, venerinių ir kitų plintančių dėl nežinojimo.
- Griežtai uždrausti naudoti maistą bei pašarus su genetiškai apdorotais priedais, produktais.
- Ant maisto pakuočių išskirtinai žymėti didelėmis raidėmis priedus, kenkiančius sveikatai, o ingridientų sąrašas turi būti užrašytas standartinėmis raidėmis.
- Reguliariai atlikti anoniminę gyventojų apklausą apie gydymą, kad sužinoti problemas ir jas spręsti.
- Reguliariai atlikti anoniminę apklausą gydymo įstaigos kolektyvo, kad sukurti gerą darbo atmosferą bei tobulinti gydymo paslaugas.
- Aprūpinti sunkiomis ligomis sergančiuosius reikiamais nemokamais vaistais ir nemokamomis gydymo paslaugomis, kaip tai daroma visose civilizuotose valstybėse.
Mes puikiai suprantame, kad pirmiausia reikia šalinti susirgimų priežastis už kurias yra atsakingos ir kitos ministerijos.
Aplinkos ministerija nevykdo įsipareigojimų mažinti aplinkos taršą, triukšmą, elektromagnetinių laukų neigiamą poveikį nuo išorinių inžinerinių įrenginių ir kt.
Žemės ūkio ministerija – jei neatsakingai bus naudojamos trąšos ir cheminės augalų apsaugos priemonės, tai užauginta žemės ūkio produkcija gali labai pakenkti žmonių sveikatai.
Švietimo ministerija – jei mokymo įstaigose bus ir toliau toleruojamas smurtas ir patyčios, tuomet daug vaikų turės sveikatos sutrikimų.
Darbo ir socialinės apsaugos ministerija – bedarbystė ir nepakankamos socialinės garantijos labai kenkia žmonių sveikatai.
Be minėtų yra daug įvairių valstybinių įstaigų ir ministerijų, kurios dėl aplaidumo ir neatsakingumo kenkia žmonių sveikatai. Pagerinti ir apsaugoti žmogaus sveikatą galima, jei visos valdžios institucijos besąlygiškai vykdytų visus Sveikatos ministerijos įstatymus bei kitus teisėtus reikalavimus – Žmogaus, o ypač vaikų sveikatos labui.
Pagarbiai
PRIDEDAMA: 3 lapai miestiečių parašų, rinktų tik vieną dieną, t. y. š. m. balandžio 8 d.
Konfederacijos pirmininkė Nijolė Malakauskienė
Mes palaikome siūlymus, santykiuose tarp valstybinių ir privačių gydymo įstaigų, neleidžiant tam pačiam gydytojui dirbti valstybinėje ir privačioje įstaigoje. Gydymo įstaigų vadovų atlyginimai turi būti ribojami, be to, būtina jų rotacija, nepriklausomai nuo gydytojų skaičiaus poliklinikoje ar ligoninėje.
KVIEČIAME Į FORUMĄ
Sveiki,
Siunčiu Jums kvietimą į Forumą, kurį rengia Gailutė Klimaitė, Adolfo Klimo
laisvojo žodžio forumo steigėja ir direktorė, gyvenanti JAV, Klivlende, padedant mums, Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijai. Tokie forumai rengiami jau daug metų, jų tikslas demokratijos, žmogaus teisių, pilietinės visuomenės plėtra Lietuvoje.
Šis forumas skirtas labai aktualiai problemai: ar Lietuvos teisinė sistema yra tokia, kokia ji buvo sumanyta, ar ji atitinka pamatinius teisinius dokumentus bei kaip ir kieno interesais ji buvo iškreipta nutolstant nuo šių dokumentų? Bus galima pasidalinti mintimis apie LŽTGA pasiūlymus vykdant teismų pertvarką ir kt. Jeigu norėtumėte kokiais nors konkrečiais teisiniais klausimais pasikonsultuoti su svečiais-praneškite, jų darbotvarkė Kaune derinama. Po forumo abu prelegentai iš karto išvyks atgal į Klaipėdą.
Prašau Jus kuo plačiau paskleisti šią informaciją savo kanalais ir, jeigu turite tokią galimybę, pakviesti žiniasklaidą. LŽTGA aktyvui dalyvauti būtinai reikėtų.
Pranešėjai aukštos kvalifikacijos ir laikosi aktyvios visuomeninės pozicijos. Kviečiu paskleisti žinią apie šį forumą savo kanalais.
Romualdas Povilaitis
Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas
Siunčiu Jums kvietimą į Forumą, kurį rengia Gailutė Klimaitė, Adolfo Klimo
laisvojo žodžio forumo steigėja ir direktorė, gyvenanti JAV, Klivlende, padedant mums, Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijai. Tokie forumai rengiami jau daug metų, jų tikslas demokratijos, žmogaus teisių, pilietinės visuomenės plėtra Lietuvoje.
Šis forumas skirtas labai aktualiai problemai: ar Lietuvos teisinė sistema yra tokia, kokia ji buvo sumanyta, ar ji atitinka pamatinius teisinius dokumentus bei kaip ir kieno interesais ji buvo iškreipta nutolstant nuo šių dokumentų? Bus galima pasidalinti mintimis apie LŽTGA pasiūlymus vykdant teismų pertvarką ir kt. Jeigu norėtumėte kokiais nors konkrečiais teisiniais klausimais pasikonsultuoti su svečiais-praneškite, jų darbotvarkė Kaune derinama. Po forumo abu prelegentai iš karto išvyks atgal į Klaipėdą.
Prašau Jus kuo plačiau paskleisti šią informaciją savo kanalais ir, jeigu turite tokią galimybę, pakviesti žiniasklaidą. LŽTGA aktyvui dalyvauti būtinai reikėtų.
Pranešėjai aukštos kvalifikacijos ir laikosi aktyvios visuomeninės pozicijos. Kviečiu paskleisti žinią apie šį forumą savo kanalais.
Romualdas Povilaitis
Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas
KVIEČIAME Į FORUMĄ
Susitikti, klausti, diskutuoti
Balandžio 11 d. 17:30val.
KTU centriniuose rūmuose
Donelaičio g. 73 – 302
Kaunas
Įėjimas laisvas
Kalbės
Dr. ZITA ŠLIČYTĖ
LietuvosRespublikosKonstitucijosrengimogrupėsnarė,
AtkuriamojoSeimodeputatė, teisininkė.
Tema:
Konstitucinių vertybių suvokimo deformacijos
Ir
Liudvikas Narcizas Rasimas
Lietuvos Respublikos Konstitucijos rengimo grupės narys,
Kovo 11-osios Aktosignataras, teisininkas.
Tema:
Konstitucija, Konstitucinis teismas ir Lietuvos Respublikos justicijos problemos
Forumo klausytojai kviečiami laisvai pateikti klausimus
*
Forumą pristatys ir moderuos dr. Audronė Veilentienė
ir doc. Dr. Romualdas Povilaitis
Vilniaus miesto sąjūdininkų susirinkimo
D E K L A R A C I J A
Jaunimas sukėlė Sąjūdžio bangą
Jos Ekscelencijai LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei
LR Seimo Pirmininkui Vydui Gedvilui
LR Ministrui Pirmininkui Algirdui Butkevičiui
Pasaulio Lietuvių Bendruomenės Pirmininkei Danguolei Navickienei
LR Seimo nariams
Pasaulio Lietuvių Bendruomenės Seimo nariams
Lietuvos žmonėms
Žiniasklaidai
2013 03 27
Vilnius, Lietuvos Mokslų Akademija
Prieš 25 metus kilusi Sąjūdžio banga pakvietė žmones išsiveržti iš komunizmo jungo. Sąjūdininkai, vadovaudamiesi sukilėlių, partizanų, politinių kalinių ir tremtinių bei Laisvės kovotojų patirtimi, nusimetė komunizmo grandines.
Sąjūdininkai ir Laisvės kovotojai atkūrė ir apgynė Lietuvos Nepriklausomybę. Esame dėkingi didvyriams, užjaučiame aukas, šloviname karžygių drąsą ir pasiaukojimą.
Baltijos kelyje, Sąjūdžio mitinguose, ginant Lietuvos Nepriklausomybę dalyvavo ir Lietuvos jaunimas, moksleiviai. Gimusieji po 1990 kovo 11 – osios Lietuvos Nepriklausomybės paskelbimo ir jos apgynimo 1991 sausio 13 – osios metais jau paaugo. Dažnas jų eina sudėtingu gyvenimo keliu.
Kovo 11 –ąją jaunimo sukelta banga iš Katedros aikštės nuvilnijo Gedimino prospektu per A. Zuoko ir Vilnių valdančiųjų partijų ir jų parankinių kliūtis. Buvo peržengta per teismų Valstybės vardu paskelbtus A. Zuoką pateisinančius verdiktus.
Kovo 11 – ąją Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo šventę gerbianti daugiatūkstantinė minia, pasidabinusi Trispalvėmis, skanduodama patriotinius šūkius ir dainuodama dainas apėjo Gedimino prospekte pastatytas kliūtis ir atėjo iki Lukiškių aikštės. Čia, prie buvusių KGB rūmų, kur okupantai kankino, teisė, šaudė ir trėmė Laisvės kovotojus, sustojo. Ant šių rūmų sienų akmenyse iškalti nužudytųjų vardai ir pavardės. Daugelis jų buvo moksleiviai, studentai, mokytojai, žemdirbiai, kareiviai ir karininkai – Lietuvos gynėjai.
Jaunimas labai darbštus ir žingeidus – tai Lietuvos ateitis. Daugelis jaunų žmonių susibūrę į tautiškas, tėvynės gynėjų, katalikiškas, profesijos tobulinimo, meno, kultūros, mokslo, sportines organizacijas. Jų veikla – tai didelis patriotinis, auklėjamasis, savišvietos, sveikatingumo, saviraiškos tobulinimo darbas.
Žinia apie šią jaunimo suorganizuotą demonstraciją apskriejo visą pasaulį ir sukėlė didžiulį pasididžiavimą Lietuvos valstybe ir jos piliečiais.
Tačiau atsiranda jėgų, koneveikiančių jaunimą, signatarus, Laisvės kovotojus ir sąjūdininkus.
Smerkiame bent kokį tiesioginį ar prisidengiant iškreipto įstatymo taikymu, patriotinių apraiškų stabdymą ir niekinimą.
2013 03 11 jaunimo sukelta banga taps cunamiu Lietuvos Nepriklausomybės priešams.
Kovo 11 – osios Jaunimo iššūkiai - dovana Lietuvos Sąjūdžio 25 – čiui ir pagarba Laisvės kovotojams.
Susirinkimo pirmininkai: Paulius Rutkauskas, Hubertas Martinkėnas
Susirinkimo sekretorė Regina Jakučiūnienė
Pasiteiravimui: Gedimino pr. 1, Sąjūdis, Vilnius
A. Budriūnas, tel. +370 673 95837, L. Kerosierius, tel. +370 5 231 8111,
P. Rutkauskas, tel. + 370 699 37691, R. Jakučiūnienė, tel. +370 675 94107
el. paštas: vilnius@sajudis.com www.sajudis.com
Vilniaus miesto sąjūdininkų susirinkimo
R E Z O L I U C I J A
Dėl tautybės įrašo pase
Jos Ekscelencijai LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei
LR Seimo Pirmininkui Vydui Gedvilui
LR Ministrui Pirmininkui Algirdui Butkevičiui
Pasaulio Lietuvių Bendruomenės Pirmininkei Danguolei Navickienei
LR Seimo nariams
Pasaulio Lietuvių Bendruomenės Seimo nariams
Lietuvos žmonėms
Žiniasklaidai
2013 03 27
Vilnius, Lietuvos Mokslų Akademija
Europėjame. Žeminama krikščioniška moralė ir Bažnyčia. Dingsta tautinė savastis.
Politikieriai ir valdininkija sukūrė naujos konstrukcijos pasą be tautybės ir rengiasi naudoti ne lietuvišką raidyną.
Reikalaujame įrašyti tautybę į pasą, o išduotiems pasams įrašyti tautybę. Pasas turi būti išrašomas tik valstybine kalba.
Susirinkimo pirmininkai: Paulius Rutkauskas, Hubertas Martinkėnas
Susirinkimo sekretorė Regina Jakučiūnienė
Pasiteiravimui: Gedimino pr. 1, Sąjūdis, Vilnius
A. Budriūnas, tel. +370 673 95837, L. Kerosierius, tel. +370 5 231 8111,
P. Rutkauskas, tel. + 370 699 37691, R. Jakučiūnienė, tel. +370 675 94107
el. paštas: vilnius@sajudis.com www.sajudis.com
SVEIKI SULAUKĘ ŠV. VELYKŲ!!!
KVIETIMAS
Šiauliečiai ištarė „NE“ skalūninių dujų gavybai ir žvalgybai
Vakar aktyvių šiauliečių būrelis piketavo prieš skalūninių dujų žvalgybą ir gavybą Tauragės rajone, Žygaičių apylinkėse.
Jolantos GRUBLIAUSKAITĖS nuotr.
Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Vakar skvere prie Šiaulių miesto savivaldybės būrelis aktyvių šiauliečių piketavo prieš skalūninių dujų žvalgybą ir gavybą Tauragės rajone, Žygaičių apylinkėse. Šiauliečiai palaikė žemaičius, kurie vakar tuo pačiu metu surengė mitingą sostinėje.
„Skalūnų dujas palikime ateinančioms kartoms“, „Dujos – Lietuvos, atsiklausk tautos“, „Gazpromo vamzdžiai, Chevrono nuodai. Lietuvi, Lietuvą žudai“, „Nedarkyk gamtos – Lietuvos savos!“ – tokie pasipiktinimo šūkiai švietė piketą surengusių šiauliečių plakatuose.
„Piketuojam dėl to, kad norima pradėti skalūninių dujų žvalgybą ir gavybą naudojant hidraulinio uolienų plėšimo technologiją. Gavybos procesui naudojamame ardymo skystyje yra pavojingų cheminių medžiagų. Pagal Europos Sąjungos reikalavimus, į Europos Sąjungos šalis tokių nedeklaruotų medžiagų įvežti negalima. Kiekviena firma, naudojanti tokias medžiagas, slepia jų cheminę sudėtį. Dėl to objektyviai negalima ištirti ir šių medžiagų poveikio aplinkai“, – kalbėjo piketo dalyvis Edvardas Kuvikas.
Šiauliečio žiniomis, šiose cheminėse medžiagose yra apie 600 komponentų, tarp kurių ir radioaktyvios medžiagos, sunkieji metalai. „Iš žemių yra išpumpuojama tik 50 procentų tokių medžiagų. Kita dalis pasilieka ir per daug metų užteršia gėlą vandenį, kuris labai brangus. Šiuo metu pasaulinėje rinkoje kubinis metras gėlo vandens kainuoja du dolerius. Jei mes parduotume cisterną gėlo vandens, už šią sumą galėtume nusipirkti Katare išgaunamų skalūninių dujų. Manau, kad kur kas geriau pardavinėti vandenį negu gręžti dujų gręžinius, kurie eksploatuojami tik dešimtmetį, ir rizikuoti Lietuvos ateitimi“, – svarstė E. Kuvikas.
Piketo dalyviai teigė, kad leidimas žvalgyti ir išgauti skalūnines dujas pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstituciją. „Pagal mūsų šalies Konstituciją, naudingųjų iškasenų resursai yra tautos nuosavybė. Todėl valdžia referendumo būdu turėtų gauti tautos pritarimą dėl skalūninių dujų. Kiek žinau, referendumas nerengiamas. Taigi pažeidžiamos piliečių teisės“, – sakė jie.
Specialistų teigimu, skalūnų dujų žvalgyba ir gavyba yra nekenksminga. Tauragės rajono Žygaičių bendruomenė tuo netiki ir tikina, kad naftininkų į savo žemes neįsileis. Jų nuomonę palaiko ne tik aktyvių šiauliečių būrelis, bet ir Žaliųjų judėjimas, Tauragės, Šilutės, Šilalės, Klaipėdos rajonų bendruomenės, kurios vakar tuo pačiu metu mitingavo sostinėje.
Aktyvūs piliečiai tiki, kad valdžia neliks abejinga: „Kadangi gyvename demokratinėje valstybėje, tikimės, kad į piliečių išreikštą valią bus atkreiptas dėmesys. Viliamės, jog valdžia susiprotės ir sieks ne tik trumpalaikės vienai kitai kadencijai gaunamos naudos, bet atsižvelgs į valstybės piliečių interesus. Artimiausiu metu, kol nėra ištobulintos technologijos, apie skalūninių dujų gavybą neturėtų būti nė kalbos“, – sakė šiauliečiai.
Jolantos GRUBLIAUSKAITĖS nuotr.
Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Vakar skvere prie Šiaulių miesto savivaldybės būrelis aktyvių šiauliečių piketavo prieš skalūninių dujų žvalgybą ir gavybą Tauragės rajone, Žygaičių apylinkėse. Šiauliečiai palaikė žemaičius, kurie vakar tuo pačiu metu surengė mitingą sostinėje.
„Skalūnų dujas palikime ateinančioms kartoms“, „Dujos – Lietuvos, atsiklausk tautos“, „Gazpromo vamzdžiai, Chevrono nuodai. Lietuvi, Lietuvą žudai“, „Nedarkyk gamtos – Lietuvos savos!“ – tokie pasipiktinimo šūkiai švietė piketą surengusių šiauliečių plakatuose.
„Piketuojam dėl to, kad norima pradėti skalūninių dujų žvalgybą ir gavybą naudojant hidraulinio uolienų plėšimo technologiją. Gavybos procesui naudojamame ardymo skystyje yra pavojingų cheminių medžiagų. Pagal Europos Sąjungos reikalavimus, į Europos Sąjungos šalis tokių nedeklaruotų medžiagų įvežti negalima. Kiekviena firma, naudojanti tokias medžiagas, slepia jų cheminę sudėtį. Dėl to objektyviai negalima ištirti ir šių medžiagų poveikio aplinkai“, – kalbėjo piketo dalyvis Edvardas Kuvikas.
Šiauliečio žiniomis, šiose cheminėse medžiagose yra apie 600 komponentų, tarp kurių ir radioaktyvios medžiagos, sunkieji metalai. „Iš žemių yra išpumpuojama tik 50 procentų tokių medžiagų. Kita dalis pasilieka ir per daug metų užteršia gėlą vandenį, kuris labai brangus. Šiuo metu pasaulinėje rinkoje kubinis metras gėlo vandens kainuoja du dolerius. Jei mes parduotume cisterną gėlo vandens, už šią sumą galėtume nusipirkti Katare išgaunamų skalūninių dujų. Manau, kad kur kas geriau pardavinėti vandenį negu gręžti dujų gręžinius, kurie eksploatuojami tik dešimtmetį, ir rizikuoti Lietuvos ateitimi“, – svarstė E. Kuvikas.
Piketo dalyviai teigė, kad leidimas žvalgyti ir išgauti skalūnines dujas pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstituciją. „Pagal mūsų šalies Konstituciją, naudingųjų iškasenų resursai yra tautos nuosavybė. Todėl valdžia referendumo būdu turėtų gauti tautos pritarimą dėl skalūninių dujų. Kiek žinau, referendumas nerengiamas. Taigi pažeidžiamos piliečių teisės“, – sakė jie.
Specialistų teigimu, skalūnų dujų žvalgyba ir gavyba yra nekenksminga. Tauragės rajono Žygaičių bendruomenė tuo netiki ir tikina, kad naftininkų į savo žemes neįsileis. Jų nuomonę palaiko ne tik aktyvių šiauliečių būrelis, bet ir Žaliųjų judėjimas, Tauragės, Šilutės, Šilalės, Klaipėdos rajonų bendruomenės, kurios vakar tuo pačiu metu mitingavo sostinėje.
Aktyvūs piliečiai tiki, kad valdžia neliks abejinga: „Kadangi gyvename demokratinėje valstybėje, tikimės, kad į piliečių išreikštą valią bus atkreiptas dėmesys. Viliamės, jog valdžia susiprotės ir sieks ne tik trumpalaikės vienai kitai kadencijai gaunamos naudos, bet atsižvelgs į valstybės piliečių interesus. Artimiausiu metu, kol nėra ištobulintos technologijos, apie skalūninių dujų gavybą neturėtų būti nė kalbos“, – sakė šiauliečiai.
Nuotraukos iš kovo 11-osios
KVIETIMAS
2013 m. kovo 11 d. (pirmadienį) 15 val. kviečiame vilniečius ir visus Lietuvą mylinčius ir jai padedančius Lietuvos žmones susirinkti Vilniuje, Katedros aikštėje, prie PAMINKLO DIDŽIAJAM KUNIGAIKŠČIUI GEDIMINUI paminėti KOVO-11-ĄJĄ, LIETUVOS RESPUBLIKOS NEPRIKLAUSOMYBĖS ATKŪRIMO DIENĄ. Prašome turėti tautinių ir Lietuvą gerbiančių organizacijų vėliavas.
Pagarbiai,
Kauno jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė Rūta Zabielienė
Pagarbiai,
Kauno jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė Rūta Zabielienė
Tėvynė ir meilė - širdies žodžiai
Irena VASINAUSKAITĖ
Šiaulių universitetas turi nuostabią tradiciją – kasmet šioje mokslo institucijoje Kovo 11-osios - Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dienos šventimas pradedamas šią dieną gimusiųjų pasveikinimu. Laikinasis universiteto rektorius prof.dr. Donatas Jurgaitis įteikė dovanėles keturiems studentams ir jubiliejinį gimtadienį švenčiančiam bibliotekos darbuotojui Vladimir Jakuš. Po to į universiteto mokomojo teatro sceną buvo pakviesta lietuvių liaudies folkloro dainininkė Veronika Povilionienė.
„Esu perskaičiusi begalę lietuvių liaudies dainų, bet jų tekstuose beveik neminimi žodžiai „tėvynė“ ir „meilė“. Tai – širdies, o ne viešumos žodžiai,“- kalbėjo dainininkė. Ji kvietė salėje susirinkusius studentus, dėstytojus, sąjūdžio pirmeivius, miesto bendruomenės narius kartu padainuoti. Ir kaip skambėjo dainos! Regis, nuo kasdienybės juodumos pavargusios širdys trokšte troško katarsio, kažko nežemiško, švento. Juolab, kad tarpuose tarp dainų Veronika Povilionienė sutalpino skaudžią mūsų tautos istoriją. Ji pasakojo apie trėmimus, pokario kovas, baisias artimųjų netektis, kurios sąlygojo vienos ar kitos dainos atsiradimą ar jų melodijų panašumą su slaviškosiomis. „Lietuvius iš tėvynės trėmė ištisais kaimais, - kalbėjo dainininkė,- Ir dabar yra likę trys Sibiro gyvenvietės mūsų tremtinių, kurie jau nekalba, bet tebedainuoja lietuviškai. O viena 93 metų senolė lietuviškai pasikalba su Šventųjų paveikslais. Daugiau nėra su kuo...“
Veronika Povilionienė pasiūlė padainuoti dainą karo tematika. Sakė, kad mūsų tautos kūryboje karas pateisinamas tada, kai reikia ginti tėvynę. Tuomet – tai šventasis karas, nes motinos liepia sūnums eiti ginti šalies, o visa šeima karį rengia bei palydi. „Lietuvės moterys suprato, jei negins savi, ateis svetimi ir mūsų neliks,“- atsidusėjo menininkė.
Salė oštelėjo, kai Veronika Povilionienė pasidalijo tarptautine patirtimi apie savo pažintį su Ukrainos folkloro dainininke Marija Kot. Pastaroji jos prašė: „Lietuva, nepalik Ukrainos. Kaip mes be tavęs gyvensim...“
Veronika Povilionienė buvo nuoširdi, paprasta, mylinti. Susitikimo pabaigoje ji kreipėsi į jaunuomenę, prašydama nepalikti Lietuvos. Sunkumai užgrūdina, kai užtenka vidinės tvirtybės nepasiduoti gyvenimo negandoms. „Ir nesakykite, kad mes maža tauta. Yra tik likusios negausios..“, tyliai priminė.
Kovo 11-osios paminėjimą universitete organizavo Menų fakulteto estrados studijos aktoriai ir jų vadovė Marija Žibūdienė.
Rezoliucija (2013 kovo 1 d.)
KAUNO JUNGTINIO DEMOKRATINIO JUDĖJIMO
ORGANIZUOTO SUSITIKIMO SU MIESTO VADOVAIS IR VISUOMENE
DĖL MOKESČIŲ UŽ ŠILDYMĄ MAŽINIMO IR DAUGIABUČIŲ RENOVACIJOS
ORGANIZUOTO SUSITIKIMO SU MIESTO VADOVAIS IR VISUOMENE
DĖL MOKESČIŲ UŽ ŠILDYMĄ MAŽINIMO IR DAUGIABUČIŲ RENOVACIJOS
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
LR Aplinkos apsaugos ministerijai
LR Energetikos ministerijai
Kauno miesto merui A.Kupčinskui
Kauno miesto tarybos nariams
Kauno JDJ organizuotame visuomenės susitikime su Kauno miesto savivaldybės vadovais, įvykusiame 2013 m. kovo 1 d. Kauno miesto savivaldybės salėje, išklausius šilumos gamintojų atstovų, svečių ir kauniečių pasisakymus, konstatuojame, kad valstybės ir savivaldybės institucijos deramai neatstovauja visuomenės interesų, bet dažniau stoja šilumininkų pusėn: šilumos kainos nustatytos monopolistinės bendrovės AB “Kauno energija” naudai, šilumos vartotojai tapo sugriežtintų teisės aktų įkaitais pasirenkant alternatyvius šildymo būdus bei individualią buto šilumos apskaitą.
Siekiant paspartinti šilumos taupymą, mokesčių už šildymą mažinimą, skaidrų daugiabučių renovavimą, siūlome:
1. Esant dabartinei šilumos energijos kainų sudarymo metodikai, nustatomai VKEK, AB „Kauno energija“ pelnas privalo būti naudojamas tik šilumos gamybos sąnaudoms ir šilumos nuostoliams trasose mažinti.
2. Gyventojams pageidaujant, kiekviename bute, vartojančiame centralizuotai tiekiamą šilumą, pagal Europos Parlamento ir ES tarybos direktyvą 2004/22/EB iš daugiabučių namų renovavimui skirtų lėšų arba šilumos tiekėjo sąskaita privalo būti įrengti individualūs termoreguliatoriai ir skaitikliai sunaudotai šilumai apskaičiuoti.
Greitam ir efektyviam rezultatui pasiekti, vartotojo lėšomis įrengtus individualius šilumos skaitiklius ir termoreguliatorius kompensuoti iš priskaičiuotos sumos gyventojui už suvartotą šilumą.
3. Daugiabučių namų gyventojai jau pakankamai prisidėjo lėšomis taupydami savo gyvenamo būsto šilumą (langai, durys, stogai ir kt). Dalis šių lėšų privalo būti kompensuojama su sąlyga, kad jas būtų galima panaudoti tolimesnei renovacijai.
4. Įpareigoti AB “Kauno energija” sumontuoti daugiabučiuose namuose du atskirus apskaitos prietaisus, kurių vienas apskaitytų šilumą sunaudojamą patalpų šildymui, antras – karšto vandens apskaitai.
5. Grąžinti KTE (Kauno termofikacinę elektrinę) valstybei, t.y. ją nacionalizuoti, apginant viešąjį visuomenės interesą. Patraukti baudžiamojon atsakomybėn inicijavusius ir vykdžiusius nusikalstamą KTE privatizavimą 2002-aisiais metais. Grąžinus KTE Kauno m. savivaldybei ir pritaikius jos infrastruktūrą biokuro naudojimui aprūpintume Kauno miestą pigesne šilumine energija.
6. Reiškiame nepasitikėjimą (VKEK) Valstybinės kainų ir energetikos komisijos pirmininkei Dianai Korsakaitei dėl Kauno miestui nepagrįstai patvirtintų pačių didžiausių šilumos kainų lyginant Lietuvos mastu.
7. Kauno miesto savivaldybei įteisinti daugiabučių namų „raudonąsias linijas“, vadovaujantis LR Vyriausybės nutarimu Nr. 617.
Redakcinės komisijos pirmininkė
Rūta Zabielienė
Siekiant paspartinti šilumos taupymą, mokesčių už šildymą mažinimą, skaidrų daugiabučių renovavimą, siūlome:
1. Esant dabartinei šilumos energijos kainų sudarymo metodikai, nustatomai VKEK, AB „Kauno energija“ pelnas privalo būti naudojamas tik šilumos gamybos sąnaudoms ir šilumos nuostoliams trasose mažinti.
2. Gyventojams pageidaujant, kiekviename bute, vartojančiame centralizuotai tiekiamą šilumą, pagal Europos Parlamento ir ES tarybos direktyvą 2004/22/EB iš daugiabučių namų renovavimui skirtų lėšų arba šilumos tiekėjo sąskaita privalo būti įrengti individualūs termoreguliatoriai ir skaitikliai sunaudotai šilumai apskaičiuoti.
Greitam ir efektyviam rezultatui pasiekti, vartotojo lėšomis įrengtus individualius šilumos skaitiklius ir termoreguliatorius kompensuoti iš priskaičiuotos sumos gyventojui už suvartotą šilumą.
3. Daugiabučių namų gyventojai jau pakankamai prisidėjo lėšomis taupydami savo gyvenamo būsto šilumą (langai, durys, stogai ir kt). Dalis šių lėšų privalo būti kompensuojama su sąlyga, kad jas būtų galima panaudoti tolimesnei renovacijai.
4. Įpareigoti AB “Kauno energija” sumontuoti daugiabučiuose namuose du atskirus apskaitos prietaisus, kurių vienas apskaitytų šilumą sunaudojamą patalpų šildymui, antras – karšto vandens apskaitai.
5. Grąžinti KTE (Kauno termofikacinę elektrinę) valstybei, t.y. ją nacionalizuoti, apginant viešąjį visuomenės interesą. Patraukti baudžiamojon atsakomybėn inicijavusius ir vykdžiusius nusikalstamą KTE privatizavimą 2002-aisiais metais. Grąžinus KTE Kauno m. savivaldybei ir pritaikius jos infrastruktūrą biokuro naudojimui aprūpintume Kauno miestą pigesne šilumine energija.
6. Reiškiame nepasitikėjimą (VKEK) Valstybinės kainų ir energetikos komisijos pirmininkei Dianai Korsakaitei dėl Kauno miestui nepagrįstai patvirtintų pačių didžiausių šilumos kainų lyginant Lietuvos mastu.
7. Kauno miesto savivaldybei įteisinti daugiabučių namų „raudonąsias linijas“, vadovaujantis LR Vyriausybės nutarimu Nr. 617.
Redakcinės komisijos pirmininkė
Rūta Zabielienė
| Atsisiųsti rezoliuciją originaliame PDF formate.pdf |
Pranešimas spaudai
2013 03 02
Kauno Jungtinis Demokratinis Judėjimas surengė diskusiją šilumos kainų mažinimo ir daugiabučių renovavimo tema
Kovo 1 d. Kaune, savivaldybės salėje įvyko Kauno Jungtinio Demokratinio Judėjimo organizuotas susitikimas su miesto vadovais ir visuomene mokesčių už šildymą mažinimo ir daugiabučių renovacijos tema. Susitikime dalyvavo ir apie šilumos kainų mažinimo galimybes Kaune bei daugiabučių renovaciją kalbėjo Kauno miesto meras A. Kupčinskas, Kauno miesto savivaldybės bei AM Būsto ir urbanistinės plėtros agentūros atstovai. Dar susitikimo dienos rytą žadėjusios dalyvauti Aplinkos ministerijos viceministrės D. Matonienės kauniečiai taip ir nesulaukė. Kauno miesto gyventojų mokančių didžiausias kainas už šildymą problemomis nesusidomėjo ir į susitikimą kviesti Energetikos ministerijos tarnautojai.
„Išklausę miesto vadovų, dalyvavusių svečių ir gyventojų pasisakymus, darome išvadą, kad valstybės ir savivaldybės institucijos deramai neatstovauja visuomenės interesų, o dažnais atvejais stoja šilumininkų pusėn, šilumos kainos nustatytos monopolistinės bendrovės AB “Kauno energija” naudai, šilumos vartotojai tapo sugriežtintų teisės aktų įkaitais, neleidžiant pasirinkti alternatyvių šildymo būdų ir neįteisinant individualių šilumos skaitiklių butuose.“ – sakė Kauno jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė Rūta Zabielienė.
Susitikimo dalyviai priėmė rezoliuciją, kurioje reikalaujama:
Žiniasklaidai informaciją teikia: R. Zabielienė, tel.: 861201182
El.p.: ruta.zabieliene@gmail.com
Kauno Jungtinis Demokratinis Judėjimas surengė diskusiją šilumos kainų mažinimo ir daugiabučių renovavimo tema
Kovo 1 d. Kaune, savivaldybės salėje įvyko Kauno Jungtinio Demokratinio Judėjimo organizuotas susitikimas su miesto vadovais ir visuomene mokesčių už šildymą mažinimo ir daugiabučių renovacijos tema. Susitikime dalyvavo ir apie šilumos kainų mažinimo galimybes Kaune bei daugiabučių renovaciją kalbėjo Kauno miesto meras A. Kupčinskas, Kauno miesto savivaldybės bei AM Būsto ir urbanistinės plėtros agentūros atstovai. Dar susitikimo dienos rytą žadėjusios dalyvauti Aplinkos ministerijos viceministrės D. Matonienės kauniečiai taip ir nesulaukė. Kauno miesto gyventojų mokančių didžiausias kainas už šildymą problemomis nesusidomėjo ir į susitikimą kviesti Energetikos ministerijos tarnautojai.
„Išklausę miesto vadovų, dalyvavusių svečių ir gyventojų pasisakymus, darome išvadą, kad valstybės ir savivaldybės institucijos deramai neatstovauja visuomenės interesų, o dažnais atvejais stoja šilumininkų pusėn, šilumos kainos nustatytos monopolistinės bendrovės AB “Kauno energija” naudai, šilumos vartotojai tapo sugriežtintų teisės aktų įkaitais, neleidžiant pasirinkti alternatyvių šildymo būdų ir neįteisinant individualių šilumos skaitiklių butuose.“ – sakė Kauno jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė Rūta Zabielienė.
Susitikimo dalyviai priėmė rezoliuciją, kurioje reikalaujama:
- kol šilumos nuostoliai trasose viršija 10 proc., iš šilumos vartotojų gautos lėšos privalo būti naudojamos tik šilumos gamybos sąnaudoms ir šilumos nuostoliams trasose mažinti, o ne akcininkų dividendams išmokėti;
- pagal gyventojų prašymus, kiekviename bute, vartojančiame centralizuotai tiekiamą šilumą, pagal ES komisijos direktyvą iš daugiabučių namų renovavimui skirtų lėšų arba šilumos tiekėjo sąskaita privalo būti įrengti individualūs termoreguliatoriai ir skaitikliai sunaudotai šilumai apskaičiuoti;
- gražinti savivaldybei (nacionalizuoti) Kauno termofikacinę elektrinę ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn inicijavusius ir vykdžiusius nusikalstamą KTE privatizavimą 2002-aisiais metais.
Žiniasklaidai informaciją teikia: R. Zabielienė, tel.: 861201182
El.p.: ruta.zabieliene@gmail.com
Po kovo 1d. susitikimo
2013 03 05
Sveiki, mielieji,
Taigi galim šypsotis, ar ne iš bet kokios reklamos, ar kokio nors mums mesto akibrokšto, bet savo neatvykimu Į susitikimą Kaune, be jokios žinios (nei prieš, nei po to), AM viceministrė D. Matonienė pasireklamavo, kaip nekultūringa, vien tik apie save,savo ego, ne apie kitus žmones galvojanti persona ir tai , deja, būdinga ne vien jai. Kuo toliau, tuo panašių, arogancijos apraiškų, visiško nesiskaitymo su visuomene, nepagarbos jai atvejų iš valstybės tarnautojų pusės daugėja. Į susitikimą visai neatvyko (nors ir nežadėjo) ir mūsų kviesti Energetikos ministerijos vadovai, Seimo Ekonomikos komiteto nei vienas iš 11 narių...Taip parodę, kad žmonės, jiems terūpi tik iki rinkimų...
Tame pačiame susitikime įvyko incidentas tarp Kauno mero A. Kupčinsko ir pranešėjo inž. Edmundo Rimkevičius, kuris peteikė auditorijai skaičius, kiek milijonų pelno gavo AB "Kauno energija", tiekdama kauniečiams šilumą iš oficialaus Lietuvos šilumininkų asociacijos 2012 m.leidinio. Kauno merui šie skaičiai pasirodė neteisingi, tai jis, prieš tai pasitaręs su šalia sėdinčiu šilumininku, negavusiu galimybės skaityti panašaus pranešimo, Rimvydu Žiliuku, emocingai, pakilo iš savo vietos ir nustūmė... 75 metų E. Rimkevičių nuo mikrofono, apkaltinęs jį melagyste ir pavadinęs "Gazpromo" agentu..., o kai pastarasis pasakė: "Na davai, davai", tuoj pat ėmė kritikuoti šią frazę ir retoriškai kelis kartus klausti, ką tai reiškia lietuviškai. Gerai, kad auditorija ir pats Rimkevičius, neatsakinėjo į retorinius klausimus, elgėsi santūriai ir galėjome toliau tęsti šį susirinkimą. Situaciją be mūsų stengėsi švelninti savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, teisininkas V. Molis, atsakingas už renovaciją Kauno savivaldybėje, į susitikimą atvykę BUP-os atstovai. O meras išvyko po to neužilgo, atsakęs paskubomis į kelis kauniečių klausimus į... mokyklos šimtadienio šventę, kurioje tikėtina jam taip jaudintis ir atsakinėti į konkrečius, rūpimus kauniečiams klausimus, nereikėjo:). Labai vertinu mero A. Kupčinksko nuopelnus miestui dėl "Žalgirio" arenos, Panemunės tilto, Aleksoto aerouosto ir kitų sąžiningų sprendimų, bet dėlto elgtis arogantiškai ir nekultūringai, juo labiau būnant miesto galva, viešoje vietoje, kur keliamos ir gvildenamos labai svarbios miestiečiams problemos , -nevalia, vienareikšmiškai ir mes šio susitikimo rengėjai, kovojantys už viešą interesą ir Žmogaus teises, privalome būti principingi be kompromisų, kad tai nesikartotų. Labai gaila, bet E.Rimkevičius iki šiol niekas neatsiprašė ir jis yra priverstas kreiptis į Kauno savivaldybės Etikos komisiją dėl Mero neetiško elgesio jo atžvilgiu, kad daugiau tokių atvejų nebūtų.
O mes, KJDJ nariai, galime pasidžiaugti, kad kauniečiai iš susirinkimo išėjo patenkinti ir dėkingi mums už tai, kad iškėlėme ir įvertinome jiems labai rūpimą problemą, suteikėme reikalingų žinių, kad atsirado žmonėms bent maža viltis, kad renovacija vyks galimai skaidriai ir sąžiningai:). Manau, kaip ir Nijolė Malakauskienė , kad daugiausiai dabar priklauso nuo pačių žmonių iniciatyvos, sąmoningumo ir jų pačių apsisprendimo:).
Pagarbiai, Rūta Zabielienė,
Kauno JDJ pirmininkė, tel.: 8-612 96543
Sveiki, mielieji,
Taigi galim šypsotis, ar ne iš bet kokios reklamos, ar kokio nors mums mesto akibrokšto, bet savo neatvykimu Į susitikimą Kaune, be jokios žinios (nei prieš, nei po to), AM viceministrė D. Matonienė pasireklamavo, kaip nekultūringa, vien tik apie save,savo ego, ne apie kitus žmones galvojanti persona ir tai , deja, būdinga ne vien jai. Kuo toliau, tuo panašių, arogancijos apraiškų, visiško nesiskaitymo su visuomene, nepagarbos jai atvejų iš valstybės tarnautojų pusės daugėja. Į susitikimą visai neatvyko (nors ir nežadėjo) ir mūsų kviesti Energetikos ministerijos vadovai, Seimo Ekonomikos komiteto nei vienas iš 11 narių...Taip parodę, kad žmonės, jiems terūpi tik iki rinkimų...
Tame pačiame susitikime įvyko incidentas tarp Kauno mero A. Kupčinsko ir pranešėjo inž. Edmundo Rimkevičius, kuris peteikė auditorijai skaičius, kiek milijonų pelno gavo AB "Kauno energija", tiekdama kauniečiams šilumą iš oficialaus Lietuvos šilumininkų asociacijos 2012 m.leidinio. Kauno merui šie skaičiai pasirodė neteisingi, tai jis, prieš tai pasitaręs su šalia sėdinčiu šilumininku, negavusiu galimybės skaityti panašaus pranešimo, Rimvydu Žiliuku, emocingai, pakilo iš savo vietos ir nustūmė... 75 metų E. Rimkevičių nuo mikrofono, apkaltinęs jį melagyste ir pavadinęs "Gazpromo" agentu..., o kai pastarasis pasakė: "Na davai, davai", tuoj pat ėmė kritikuoti šią frazę ir retoriškai kelis kartus klausti, ką tai reiškia lietuviškai. Gerai, kad auditorija ir pats Rimkevičius, neatsakinėjo į retorinius klausimus, elgėsi santūriai ir galėjome toliau tęsti šį susirinkimą. Situaciją be mūsų stengėsi švelninti savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, teisininkas V. Molis, atsakingas už renovaciją Kauno savivaldybėje, į susitikimą atvykę BUP-os atstovai. O meras išvyko po to neužilgo, atsakęs paskubomis į kelis kauniečių klausimus į... mokyklos šimtadienio šventę, kurioje tikėtina jam taip jaudintis ir atsakinėti į konkrečius, rūpimus kauniečiams klausimus, nereikėjo:). Labai vertinu mero A. Kupčinksko nuopelnus miestui dėl "Žalgirio" arenos, Panemunės tilto, Aleksoto aerouosto ir kitų sąžiningų sprendimų, bet dėlto elgtis arogantiškai ir nekultūringai, juo labiau būnant miesto galva, viešoje vietoje, kur keliamos ir gvildenamos labai svarbios miestiečiams problemos , -nevalia, vienareikšmiškai ir mes šio susitikimo rengėjai, kovojantys už viešą interesą ir Žmogaus teises, privalome būti principingi be kompromisų, kad tai nesikartotų. Labai gaila, bet E.Rimkevičius iki šiol niekas neatsiprašė ir jis yra priverstas kreiptis į Kauno savivaldybės Etikos komisiją dėl Mero neetiško elgesio jo atžvilgiu, kad daugiau tokių atvejų nebūtų.
O mes, KJDJ nariai, galime pasidžiaugti, kad kauniečiai iš susirinkimo išėjo patenkinti ir dėkingi mums už tai, kad iškėlėme ir įvertinome jiems labai rūpimą problemą, suteikėme reikalingų žinių, kad atsirado žmonėms bent maža viltis, kad renovacija vyks galimai skaidriai ir sąžiningai:). Manau, kaip ir Nijolė Malakauskienė , kad daugiausiai dabar priklauso nuo pačių žmonių iniciatyvos, sąmoningumo ir jų pačių apsisprendimo:).
Pagarbiai, Rūta Zabielienė,
Kauno JDJ pirmininkė, tel.: 8-612 96543
Įspūdžiai po 2013-03-01 dienos susitikimo Kauno m. savivaldybėje šilumos tiekimo klausimais
Negaliu net po kelių dienų atsitokėti nuo Kauno m. savivaldybės klerkų bukumo, trumparegiškumo, begaliniu cinizmo ir KGB-istiniu mąstymu niekaip nesuderinamu su demokratiškomis ir žmogiškosiomis vertybėmis. Nuostabą kelią paliginti jauno Kauno m. mero Andriaus Kupčinsko nepagarba Kauno miesto gyventojams nešantiems vergovinę šilumos mokesčių naštą. Jo kalba buvo grynas ,,atsišaudymas“ nuo problemos sprendimo šilumos tiekimo klausimais daugiabučiuose namuose. Niekur ponas meras nepamatė nei Kauno m. savivaldybės , nei savo klaidų, nors jos daugiau negu akivaizdžios. Juk šilumos tiekimo rinka Kauno mieste monopolizuota, LR Konstitucija ir ,,Vartotojų teisių įstatymas“ pažeidinėjamas daug metų mero poste esančiam Andriui Kupčinskui. Nieko teigiamo nėra padaryta tais klausimais. Šilumos tiekėjas vienas Kauno mieste ir šilumos tiekimo būdas irgi vienas. Tai grubus LR Konstitucijos pažeidimas. Niekada Kauno miesto savivaldybė neskelbė konkurso keliems šilumos tiekėjams demokratiškomis konkurencijos sąlygomis užimant šilumos tiekimo rinka Kauno mieste.
Dar vienas klerkas Vygaudas Molis užimantis aukštą Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriaus postą ir berods turintis teisinį išsilavinimą šokiravo mane savo paaiškinimais, kad LR Konstitucija yra abstraktus pagalbinis įstatymas, nors visai Tautai seniai žinoma, kad LR Konstitucija yra aukščiausias šalies įstatymas ir kiti įstatymai negali prieštarauti šiam įstatymui.
Energetikai matomai šį įstatymą negali nupirkti, nes reikalingas Tautos referendumas keičiant LR Konstituciją. ,,Šilumos ūkio įstatymas“ anot pono V. Molio yra svarbesnis už LR Konstituciją, nes nereikia Tautos referendumo ir ,,išsprendžia“ problemą šilumos tiekimo rinkoje, bet šilumos vartotojai nesupranta jiems teikiamos ,, naudos“ mokėdami už šilumą pasaulinėmis aukščiausiomis kainomis. įdomu labai, kam ,, nauda“ už šilumos vartotojų apiplėšinėjimą atitenka savivaldybėje . Manau , kad į tuos klausimus privalėtu atsakyti FNTT ir STT tarnybos atlikusios auditą Kauno m. savivaldybėje ir imantis prevencijos priemonių užkertant kelią nusikalstamai veikai prieš šilumos vartotojus.
Kauno m. savivaldybės energetikos skyriaus vedėjas Algirdas Vaitiekūnas irgi nepastebėjo jau aukščiau mano paminėtu savo klaidų arba teisingiau būtu daromų savo nusikaltimų prieš šilumos vartotojus. Šis klerkas pasižymi tuo, kad nepripažįsta jokių šilumos vartotojų teisėtų reikalavimų renkantis kitą šildymo būdą arba galimybę įsirengti individualią apskaitą su reguliavimu kiekviename bute atskirai. Šis,, gudruolis“ priremtas prie sienos pareiškia, kad niekas nedraudžia įrengti individualią šilumos apskaitą kiekviename bute atskirai tik pateikia taip vadinamas šilumos atsijungimo sąlygas, kurių įvykdyti neįmanomą, kadangi jos yra sukurtos monopolisto ( šilumos tiekėjo) nedalyvaujant šilumos vartotojams kuriant ,,Šilumos ūkio įstatymą“.
Lietuvos teismų šie visi aukščiau mano paminėti nusikaltėliai nebijo, kadangi jie irgi negina šilumos vartotojų teisėtų reikalavimų renkantis prekę ir paslaugą savo nuožiūra . Korumpuoti Lietuvos teismai vaikosi materialinės naudos ir yra tikri šilumos vartotojų priešai. Taip vadinama skambiu pavadinimu ,,Vartotojų teisių apsaugos tarnyba“ gali parašyti tik rekomendacinį laišką ir palieka šilumos vartotoją vieną bylinėtis korumpuotose, sovietiniuose LR teismuose.
Pagarbiai
Česlovas Kasperavičius
Dar vienas klerkas Vygaudas Molis užimantis aukštą Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriaus postą ir berods turintis teisinį išsilavinimą šokiravo mane savo paaiškinimais, kad LR Konstitucija yra abstraktus pagalbinis įstatymas, nors visai Tautai seniai žinoma, kad LR Konstitucija yra aukščiausias šalies įstatymas ir kiti įstatymai negali prieštarauti šiam įstatymui.
Energetikai matomai šį įstatymą negali nupirkti, nes reikalingas Tautos referendumas keičiant LR Konstituciją. ,,Šilumos ūkio įstatymas“ anot pono V. Molio yra svarbesnis už LR Konstituciją, nes nereikia Tautos referendumo ir ,,išsprendžia“ problemą šilumos tiekimo rinkoje, bet šilumos vartotojai nesupranta jiems teikiamos ,, naudos“ mokėdami už šilumą pasaulinėmis aukščiausiomis kainomis. įdomu labai, kam ,, nauda“ už šilumos vartotojų apiplėšinėjimą atitenka savivaldybėje . Manau , kad į tuos klausimus privalėtu atsakyti FNTT ir STT tarnybos atlikusios auditą Kauno m. savivaldybėje ir imantis prevencijos priemonių užkertant kelią nusikalstamai veikai prieš šilumos vartotojus.
Kauno m. savivaldybės energetikos skyriaus vedėjas Algirdas Vaitiekūnas irgi nepastebėjo jau aukščiau mano paminėtu savo klaidų arba teisingiau būtu daromų savo nusikaltimų prieš šilumos vartotojus. Šis klerkas pasižymi tuo, kad nepripažįsta jokių šilumos vartotojų teisėtų reikalavimų renkantis kitą šildymo būdą arba galimybę įsirengti individualią apskaitą su reguliavimu kiekviename bute atskirai. Šis,, gudruolis“ priremtas prie sienos pareiškia, kad niekas nedraudžia įrengti individualią šilumos apskaitą kiekviename bute atskirai tik pateikia taip vadinamas šilumos atsijungimo sąlygas, kurių įvykdyti neįmanomą, kadangi jos yra sukurtos monopolisto ( šilumos tiekėjo) nedalyvaujant šilumos vartotojams kuriant ,,Šilumos ūkio įstatymą“.
Lietuvos teismų šie visi aukščiau mano paminėti nusikaltėliai nebijo, kadangi jie irgi negina šilumos vartotojų teisėtų reikalavimų renkantis prekę ir paslaugą savo nuožiūra . Korumpuoti Lietuvos teismai vaikosi materialinės naudos ir yra tikri šilumos vartotojų priešai. Taip vadinama skambiu pavadinimu ,,Vartotojų teisių apsaugos tarnyba“ gali parašyti tik rekomendacinį laišką ir palieka šilumos vartotoją vieną bylinėtis korumpuotose, sovietiniuose LR teismuose.
Pagarbiai
Česlovas Kasperavičius
| SUTIKIMO_DARBOTVARKE.pdf |
| reikalavimas_del_priverstines_daugiabuciu_renovacijos.pdf |
Vertėjas Vincas Jokimas kviečia rytoj atvykti į jo teismo posėdį
2013-02-20 9.00 val. Kauno apylinkės teisme 109 salėje (teisėja Birutė Drozdienė) vyks trečiasis kaltinamasis teismo posėdis, kuriame esu kaltinamas valstybės tarnautojų - mane kankinusių, užpuldinėjusių, žalojusių, šmeižusių Kauno rajono PK Garliavos PN "policijos pareigūnų" "įžeidimu" 2011-05-16 man liudijant Kauno rajono apylinkės teismo posėdyje - dėl organizuotas nusikalstamas veikas prieš mane vykdžiusių "policijos pareigūnų" įvardijimo kriminaliniais nusikaltėliais ir banditais.
Kviečiu atvykti.
Dėkoju.
Pagarbiai, Vincas Jokimas
| informacija_vincas_jokimas.zip |
SAVAITĖ
prasidėjo UŽGAVĖNĖMIS – žiemos varymu iš kiemo. Kaukėti persirengėliai bandė išgąsdinti šaltį, užsitęsusio šildymo sezono metu į bankrotą varantį vos ne kiekvieną Lietuvos pilietį. Tačiau kartais simbolines kaukes užsimaukšlina ir tūlas įsimylėjėlis, kai vasario 14-osios, Šv.Valentino dienos išvakarėse suktelėjęs į šalį, švenčių proga vaidina didį įsimylėjėlį. Blogiausia, kuomet užgavėnės užsitęsia politikams, - pradėję vaidinti rinkiminės kampanijos metu jie neparodo savo tikrojo veido iki kadencijos pabaigos. 1918-ųjų Lietuvos Tarybos paskelbta Valstybės NEPRIKLAUSOMYBĖ bei 1949 metų vasario 16-osios Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdžio Deklaracija – kol kas vieninteliai nesavanaudiškos meilės Tėvynei ir Tautai pavyzdžiai. Turime kuo sekti ir tikėti, neapsimetinėdami, nekaukėti, dori.
Sutikę vasario 14-ąją Meilės žmogui dieną , Vasario 16-ojon įženkime pasiryžę skaidriais ir didžiais darbais stiprinti Tėvynę! SU LIETUVOS VALSTYBĖS ATKŪRIMO DIENA, MIELIEJI !
Irena VASINAUSKAITĖ - Šiaulių miesto Sąjūdžio pirmeivių klubo pirmininkė
Nijolė MALAKAUSKIENĖ - Šiaulių miesto Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė
Vitas ŽILIS - Klaipėdos Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkas
Rūta ZABIELIENĖ – Kauno Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė
Kęstutis IGNATAVIČIUS – Panevėžio jungtinio demokratinio judėjimo pirmininko pavaduotojas
Sutikę vasario 14-ąją Meilės žmogui dieną , Vasario 16-ojon įženkime pasiryžę skaidriais ir didžiais darbais stiprinti Tėvynę! SU LIETUVOS VALSTYBĖS ATKŪRIMO DIENA, MIELIEJI !
Irena VASINAUSKAITĖ - Šiaulių miesto Sąjūdžio pirmeivių klubo pirmininkė
Nijolė MALAKAUSKIENĖ - Šiaulių miesto Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė
Vitas ŽILIS - Klaipėdos Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkas
Rūta ZABIELIENĖ – Kauno Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkė
Kęstutis IGNATAVIČIUS – Panevėžio jungtinio demokratinio judėjimo pirmininko pavaduotojas
EISMAS RATU. TREČIASIS LĖKIMAS...
Irena VASINAUSKAITĖ
Pranašystės pildosi. Šiaulių miesto Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė Nijolė Malakauskienė gavo storą, tačiau neregistruotą laišką iš Šiaulių apygardos prokuratūros miesto apylinkės prokuroro Lino Vitkaus. Nudžiugo moteris, manydama, kad pagaliau paaiškės, kas pavogė jos tapatybę, suklastojo parašą ir niekšiškai apžmeižė komentare, galimai sukurptame Vilniuje, viename Peteliškių gatvės namų... Gyvenimas eilinį kartą įrodė, kad nereikia tikėtis logiškų sprendimų iš teisėtvarkos struktūrų, kur vietoje kvalifikuotų teisininkų pluša santechnikai, elektrikai, biologai, pedagogai, žurnalistai... Tačiau ne veltui sakoma, kad informacijos nebuvimas irgi informacija, o čia net trys lapai kruopščiai prirašyti keistų dalykų. Aktyviai visuomenininkei pranešama, kad „ pradėtas įkiteisminis tyrimas pagal LR baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. [šmeižtas]. Ikiteisminis tyrimas bus atliekams ikiteisminio tyrimo byloje Nr.06-1-03004-13.” Primename, kad į pareigūnus N.Malakauskienė kreipėsi 2013-01-28, kai po publikacijos „Prasideda Šiaulių visuomenininkų puolimas?“ internetiniame portale pasirodė šmeižikiškas komentaras. Šis moters raštas prijungtas prie ankstesnes bylos, kuri, bendruomenės pirmininkės prašymu pradėta dėl parašo klastotės po neva jos rašytu skundu dėl tyrimo atlikimo Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namuose.Jeigu tikėsime dabartinio FNTT direktoriaus Kęstučio Jucevičiaus informuotumu, tai jis N.Malakauskienei pranešė, kad „senelių namų „ bylos nr. 06-1-03004-13. Žodžiu, du viename , nes abu prašymus ištirti situaciją moteris pareigūnams rašė, o šie sujungė į vieną bylą.
Tačiau Nijolė Malakauskienė prašė duoti jai pradinį istorijos dokumentą, neva jos rašytą skundo ir voko, kuriame jis buvo atsiųstas, kopijas. ŠTAI ČIA IR PAAIŠKĖJO SITUACIJA, verta ekstrasenso, egzorcisto ar...marsiečio komentaro. Pasirodo, dviguboje byloje Nr.06-1-03004-13 N.Malakauskienė nėra pripažinta NUKENTĖJUSIA. Prokuroras Linas Vitkus teigia, kad ji apklausta kaip liudytoja, nors apklausos faktą moteris neigia. Taigi, apšmeižta Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė jokių prašomų kopijų gauti negali, nes saliamoniškai praneša prokuroras „ liudytojams įstatymų leidėjai nenumatė teisės susipažinti su įkiteisminio tyrimo duomenimis“. Peršasi išvada, kad teisėsaugininkai jau žino visus klastotojus ir šmeižikus, bet jų dabar užimamos pareigos varo stabligėn ir policiją, ir prokurorus, ir FNTT.
Tačiau smalsiai šio rašinio autorei labai įdomu, kas gi šioje byloje pripažintinas nukentėjusiuoju – Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namai, nes jų vardas nuolat minimas įvairiuose kontekstuose, beviltiškai kvailus raštus rašančios ir tyrimuose susivėlusios struktūros. O gal peteliškė, iš Peteliškių gatvės, nes vargšei pačiame virduržiemyje reikia atlikti atvirkštinį veiksmą - tranformuotis į kirminą. Sunki šliužų dalia... Viena aišku - Nijolė Malakauskienė tikrai nesušals, nes prokuroras L.Vitkus , jei moters netenkina atsiųstieji sprendimai, rekomenduoja per septynias dienas jo opusą apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui...
P.s. Normalūs teisininkai, a-ū-ū. Jeigu Nijolė Malakauskienė ne nukentėjusioji, tai kam tuomet liudytojai skųstis teisėjui? Tik jis gali atlikti bylos dalyvio statuso atpažinimo procedūrą?
Eismas ratu. Antrasis važiavimas
Paskelbta: 2013-02-12 08:00
Autorius: Irena Vasinauskaitė
Šiaulių visuomenininkės Nijolės Malakauskienės tapatybės pasisavinimo bei parašo suklastojimo byloje – apie ją rašiau ČIA ir ČIA – prasidėjo antras ratas.
Atsibudo buvęs generolo Vitalijaus Gailiaus pavaldinys FNTT prie LR VRM direktorius Kęstutis Jucevičius. Jis buvusiam savo viršininkui, o dabar Seimo nariui V. Gailiui bei teisybės ieškančiai N. Malakauskienei vasario 6 dieną atsiuntė raštą, kuriuo dar kartą paaiškino tai, ką jau seniai buvo aprašiusios vietinės struktūros. Į Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkės prašymą, išsiųstą trimis adresais - FNTT, Šiaulių VPK bei Prokuratūrai – ištirti, kas suklastojo jos parašą po skundu dėl Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namų statybos bei įkūrimo ir duoti tos klastotės bei voko kopijas, sureaguota dar vienu ratu aplink problemą, kurios niekas iki šiol neišsprendė. Dabartinis FNTT galva K. Jucevičius rašo, kad „pagal Nijolės Malakauskienės [...] pareiškimą Tarnyboje pradėtas ikiteisminis tyrimas [...] Ikiteisminį tyrimą Šiaulių apygardos prokuratūra pavedė atlikti Šiaulių apskrities VPK miesto policijos komisariatui, o [...] Nijolės Malakauskienės prašymas dėl dokumentų kopijų gavimo persiųstas nagrinėti prokurorui, kuris organizuoja ir kontroliuoja ikiteisminį tyrimą“. Dieve, Dieve, kaip visi pluša. Tiria visi. Rezultatas nulinis, nes iki šiol nė vienas tyrėjas neatsiuntė prašomos klastotės bei voko kopijų ir net dorai nepaaiškino, kodėl po struktūras tąsomas žmogus, aktyvi Šiaulių visuomenininkė, negali gauti rašto, nuo kurio ši visa velniava, t. y. eismas ratu, prasidėjo. Ką daryti N. Malakauskienei toliau? Gal galėtų patarti anonimas iš Vilniaus Peteliškių gatvės? Bet ir jis „užsiraukė“. O gal tyliai džiaugiasi visiems veiklos įtaisęs? Tačiau šių eilučių autorė – optimistė. Tikiu, kad gaus ponia Nijolė dar vieną „riebų“ ir registruotą struktūrų laišką, kuriame ras jos šeimos gyvenimą sutrikdžiusio rašto kopijas ir bus demaskuoti tų raštų bei komentarų rašytojai. AMEN.
Bandymai palaužti aktyvius piliečius
Gruodžio 17 dieną Nijolės Malakauskienės namų adresu atkeliavo laiškas iš LR Generalinės prokuratūros, kuriame pranešama, kad ši institucija gavo moters vardu pasirašytą prašymą dėl Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namų pirkimo, statybos ir finansavimo dokumentų patikrinimo.Skaityti toliau
Dėmesio,
Tiesos.lt kviečia rytoj, ketvirtadienį, 01.24 d. 8.45 val. į Kauno apygardos .teismą Kęstučio g. 29. Teis Tatjaną Narkevičienę už ‚vaiko nepriežiūrą‘: 06.05 Kauno policija sulaikė Tatjanos dukrą Eleną Narkevičiūtę ir dar 5 jaunuolius, kreidomis Nemuno krantinėje rašiusius žodį TIE-SOS. Kauno savivaldybė nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą, tačiau policija šį sprendimą apskundė. Nors teismas pilietiškai aktyvius jaunuolius išteisino, bet vienintelę nepilnametę ir jos mamą policijos prašymu be perstojo ‚tampo‘ teismai.
9.45, tą pačią dieną, rytoj ir tame pačiame teisme vyks ir mūsų, Kauno JDJ, Rinkimų stebėtojų Panemunės senelių namuose, teismas. Moterys, KJDJ narės: Julija, Čiurinskienė ir Aldona Bačėnienė, vykdydamos savo pilietinę pareigą, norėdamos padėti seneliams pabalsuoti pagal savo valią, kad ji nebūtų kaip nors falsifikuojama ir taip nebūtų pažeistos senelių žmogaus teisės, žiauriai nukentėjo, buvo apkaltintos, kaip trukdančios rinkimų eigai ir neturinčios tam reikiamų pažymėjimų. Dabar yra "tampomos" policijos ir po teismus ir joms gali priteisti nuo 300 iki 1000 lt administracinės baudos.
Dalyvaudami teismuose stebėtojais, prisidedame prie teisingumo pergalės. Būkime solidarūs! ATEIKIME PALAIKYTI SAVO BENDRAŽYGIŲ, NES NEŽINIA, KADA IR MUS GALI IŠTIKTI PANAŠIOS BĖDOS. TUOMET PAGALBOS GALIMA BUS TIKĖTIS IR SUSILAUKTI TIK IŠ BENDRAŽYGIŲ. "VISI UŽ VIENĄ, VIENAS UŽ VISUS!"
9.45, tą pačią dieną, rytoj ir tame pačiame teisme vyks ir mūsų, Kauno JDJ, Rinkimų stebėtojų Panemunės senelių namuose, teismas. Moterys, KJDJ narės: Julija, Čiurinskienė ir Aldona Bačėnienė, vykdydamos savo pilietinę pareigą, norėdamos padėti seneliams pabalsuoti pagal savo valią, kad ji nebūtų kaip nors falsifikuojama ir taip nebūtų pažeistos senelių žmogaus teisės, žiauriai nukentėjo, buvo apkaltintos, kaip trukdančios rinkimų eigai ir neturinčios tam reikiamų pažymėjimų. Dabar yra "tampomos" policijos ir po teismus ir joms gali priteisti nuo 300 iki 1000 lt administracinės baudos.
Dalyvaudami teismuose stebėtojais, prisidedame prie teisingumo pergalės. Būkime solidarūs! ATEIKIME PALAIKYTI SAVO BENDRAŽYGIŲ, NES NEŽINIA, KADA IR MUS GALI IŠTIKTI PANAŠIOS BĖDOS. TUOMET PAGALBOS GALIMA BUS TIKĖTIS IR SUSILAUKTI TIK IŠ BENDRAŽYGIŲ. "VISI UŽ VIENĄ, VIENAS UŽ VISUS!"
Klaipėda apginta nuo nerūšiuotų šiukšlių ir plastiko deginimo-milžiniški kyšiai, išdalinti kai kuriems Klaipėdos savivaldybės politikams, nuėjo vėjais
Klaipėda apginta nuo nerūšiuotų šiukšlių deginimo - milžiniški kyšiai, išdalinti kai kuriems Klaipėdos savivaldybės politikams, nuėjo vėjais:
Vakar pasiekta pirma pergalė kovoje su "Fortumo" melagystėmis, bei įstatymų pažeidinėjimais. Už tai - pagarba klaipėdiečiams, kurie prieš kelerius metus rinko parašus prieš nerūšiuotų šiukšlių bei plastiko deginimą miesto centre, pagarba Klaipėdos regiono aplinkosaugininkams, atlaikiusiems žvėrišką "Fortumo" spaudimą:
pastarieji NEGAVO taip ilgai siekto leidimo deginti nerūšiuotas šiukšles miesto centre;
NEGAVO leidimo deginti plastiką;
NEGAVO leidimo įsivežti šiukšlių jų deginimui iš kitų LT regionų.
Tiesa, aplinkosaugininkams buvo pagrasinta, kad "Fortumas" Seime pakeis įstatymus, tačiau tai pirmas ženklas, kad nevyriausybinės organizacijos, mitingai, parašų rinkimai ir aktyvi daugelio eilinių klaipėdiečių kova pradeda įvedinėti vakarietiškos kultūros standartus, kurie nugali Fortumo akiplėšiškumą bei politikų korupciją.
Dabar Fortumas mėgins nerūšiuotų šiukšlių ir plastiko deginimą perkelti į kitus miestus, tad linkiu visiems sėkmės gynyboje nuo šių nuodytojų.
Susitiksime visi mitinge prie Seimo, nes reikės ginti dabartinius aplinkosauginius oro taršos standartus nuo fortumiečių lobistų.
P.S.: Klaipėdos savivaldybės politikus-kyšininkus turėtų gaudyti Klaipėdos STT valdyba, bet ji juos dangsto. Dar turėtų bandyti vykdyti analogiškus ikiteisminius tyrimus ir Klaipėdos apygardos prokurorai, bet jie, kaip ir Klaipėdos STT valdyba, yra ta pati chebra, kaip ir tie korumpuoti Klaipėdos politikai, todėl iš jų ko nors tikėtis, išskyrus dangstymo nuo nusikaltimų ir kyšininkavimo, tikrai neverta.
Vakar pasiekta pirma pergalė kovoje su "Fortumo" melagystėmis, bei įstatymų pažeidinėjimais. Už tai - pagarba klaipėdiečiams, kurie prieš kelerius metus rinko parašus prieš nerūšiuotų šiukšlių bei plastiko deginimą miesto centre, pagarba Klaipėdos regiono aplinkosaugininkams, atlaikiusiems žvėrišką "Fortumo" spaudimą:
pastarieji NEGAVO taip ilgai siekto leidimo deginti nerūšiuotas šiukšles miesto centre;
NEGAVO leidimo deginti plastiką;
NEGAVO leidimo įsivežti šiukšlių jų deginimui iš kitų LT regionų.
Tiesa, aplinkosaugininkams buvo pagrasinta, kad "Fortumas" Seime pakeis įstatymus, tačiau tai pirmas ženklas, kad nevyriausybinės organizacijos, mitingai, parašų rinkimai ir aktyvi daugelio eilinių klaipėdiečių kova pradeda įvedinėti vakarietiškos kultūros standartus, kurie nugali Fortumo akiplėšiškumą bei politikų korupciją.
Dabar Fortumas mėgins nerūšiuotų šiukšlių ir plastiko deginimą perkelti į kitus miestus, tad linkiu visiems sėkmės gynyboje nuo šių nuodytojų.
Susitiksime visi mitinge prie Seimo, nes reikės ginti dabartinius aplinkosauginius oro taršos standartus nuo fortumiečių lobistų.
P.S.: Klaipėdos savivaldybės politikus-kyšininkus turėtų gaudyti Klaipėdos STT valdyba, bet ji juos dangsto. Dar turėtų bandyti vykdyti analogiškus ikiteisminius tyrimus ir Klaipėdos apygardos prokurorai, bet jie, kaip ir Klaipėdos STT valdyba, yra ta pati chebra, kaip ir tie korumpuoti Klaipėdos politikai, todėl iš jų ko nors tikėtis, išskyrus dangstymo nuo nusikaltimų ir kyšininkavimo, tikrai neverta.
Kviečiame pasirašyti peticijas
Kas pritariate pasirašykite ir kitus informuokite. Jos patalpintos virtualioje aplinkoje www.peticija.lt
| peticija_dl_bazins_minimalios_algos_gr-inimo.doc |
| peticija_dl_cpk_56_str..doc |
Dėmesio
Sausio 17-ąją S. Daukanto aikštėje tradiciškai bus paminėtos valdžios pamintos piliečių laisvės
Laisvieji menininkai ir pilietinis Tiesos judėjimas kviečia savo valstybei neabejingus žmones sueiti šį ketvirtadienį, sausio 17-ąją, 12.30 val., į Simono Daukanto aikštę Vilniuje ir tylos minute paminėti valdžios pamintą Konstituciją, paniekintas piliečių teises ir laisves.
Gegužės 17-ąją puldama Garliavą, smurtaudama prieš vaiką ir taikius piliečius valdžia, pasak Lietuvos Konstitucijos kūrėjų Kazimiero Motiekos, Zitos Šličytės ir Liudviko Narcizo Rasimo, pasikėsino į konstitucinę valstybės santvarką.
Nepamiršime ir nesitrauksime.
Pagarbiai.
Ramutė Bingelienė
Pilietinio Tiesos judėjimo spaudos atstovė
Laisvieji menininkai ir pilietinis Tiesos judėjimas kviečia savo valstybei neabejingus žmones sueiti šį ketvirtadienį, sausio 17-ąją, 12.30 val., į Simono Daukanto aikštę Vilniuje ir tylos minute paminėti valdžios pamintą Konstituciją, paniekintas piliečių teises ir laisves.
Gegužės 17-ąją puldama Garliavą, smurtaudama prieš vaiką ir taikius piliečius valdžia, pasak Lietuvos Konstitucijos kūrėjų Kazimiero Motiekos, Zitos Šličytės ir Liudviko Narcizo Rasimo, pasikėsino į konstitucinę valstybės santvarką.
Nepamiršime ir nesitrauksime.
Pagarbiai.
Ramutė Bingelienė
Pilietinio Tiesos judėjimo spaudos atstovė
Antanas Terleckas:-"Pradėjome kovoti su vaikais?"
Laisvės premijos laureato Antano Terlecko kalba, pasakyta Sausio 13-ąją Lietuvos Respublikos Seime
[...] Dėkoju visiems kovos draugams, laikiusiems save Lietuvos laisvės lygos nariais. Taip norėčiau, kad šioje šventėje dalyvautų pati artimiausia, ištikimiausia mano bendražygė, geriausia patarėja, kasdieninis ramstis visuose varguose – mano žmona Elena. Deja, jos nebėra. Skaityti toliau..
[...] Dėkoju visiems kovos draugams, laikiusiems save Lietuvos laisvės lygos nariais. Taip norėčiau, kad šioje šventėje dalyvautų pati artimiausia, ištikimiausia mano bendražygė, geriausia patarėja, kasdieninis ramstis visuose varguose – mano žmona Elena. Deja, jos nebėra. Skaityti toliau..
